Vous cherchez à augmenter votre taux de minage de crypto-monnaies ? Si c’est le cas, vous avez probablement entendu parler de l’Antminer S19 Pro et du Whatsminer M30S+. Ces deux plates-formes minières sont parmi les plus populaires sur le marché actuellement. Dans cet article de blog, nous allons comparer leurs spécifications et leurs caractéristiques côte à côte pour vous aider à choisir celui qui répond le mieux à vos besoins. Nous aborderons également d’autres différences entre ces deux produits, telles que la logistique, la gestion de la chaîne d’approvisionnement, les délais de démarrage, etc. Lisez la suite pour savoir quelle machine correspond à vos besoins particuliers.
L’efficacité énergétique d’une plate-forme d’exploitation minière joue un rôle important dans la détermination de celle qui est la plus rentable à exploiter. Entre l’Antminer S19 Pro et le Whatsminer M30S+, il y a une différence notable dans la consommation d’énergie, l’offre de Bitmain étant plus performante que celle de MicroBT. L’Antminer S19 Pro consomme 29,7 J/TH, tandis que le Whatsminer M30S+ consomme 34,4 J/TH. Cette différence de 5,7 J/TH peut sembler minime à première vue, mais elle peut faire une différence significative au fil du temps si l’on considère les coûts énergétiques totaux sur la durée de vie du mineur.
En outre, les deux appareils ont des exigences différentes en matière de vitesse d’air et de niveau de bruit, ce qui peut également avoir un impact sur l’efficacité globale de chaque machine. L’Antminer S19 Pro nécessite des températures d’admission d’air froid comprises entre 10 et 40 degrés Celsius et peut produire jusqu’à 70 dB(A) de bruit en fonctionnement, tandis que le Whatsminer M30S+ nécessite des températures comprises entre -10 et 35 degrés Celsius et produit jusqu’à 74 dB(A). Les mineurs doivent donc tenir compte du type d’environnement dans lequel ils travaillent et du niveau de bruit que produira leur machine avant de décider de l’acheter.
Dans l’ensemble, si l’on compare l’efficacité énergétique des deux mineurs, il est évident que l’Antminer S19 Pro de Bitmain offre une solution plus efficace avec des coûts énergétiques inférieurs par TH par rapport au Whatsminer M30S+ de MicroBT. Les mineurs doivent cependant garder à l’esprit d’autres facteurs tels que les exigences en matière de vitesse de l’air et les niveaux de bruit avant d’opter pour l’une ou l’autre machine, afin de s’assurer qu’ils tirent le meilleur parti de leur installation.
Lorsque l’on compare la vitesse de l’air et le temps de démarrage de l’Antminer S19 Pro et du Whatsminer M30S+, il y a quelques différences clés à noter. L’Antminer S19 Pro nécessite des températures d’admission d’air froid comprises entre 10 et 40 degrés Celsius, tandis que le Whatsminer a besoin de températures comprises entre -10 et 35 degrés Celsius. En outre, le temps de démarrage moyen de l’Antminder est d’environ quatre minutes, contre 27 minutes pour le Whatsminer, ce qui peut s’expliquer par un dispositif de sécurité mis en place par MicroBT. Cependant, MicroBT a comblé cette lacune avec son nouveau produit – M30S++ – qui promet des temps de démarrage similaires à ceux offerts par l’Antminder S19 Pro de Bitmain.
La logistique et la gestion de la chaîne d’approvisionnement sont des éléments essentiels dans la production de l’Antminer S19 Pro de Bitmain et du Whatsminer M30S+ de MicroBT. Les deux entreprises disposent de vastes réseaux d’entrepôts, de fournisseurs, de fabricants et d’autres partenaires qui contribuent à assurer une livraison efficace de leurs produits.
Bitmain dispose d’une chaîne d’approvisionnement bien établie qui lui permet de produire des mineurs de haute qualité en grandes quantités et de les distribuer rapidement dans le monde entier. Ses entrepôts sont situés en Chine, à Hong Kong, en Russie et en Amérique du Nord, ce qui permet de réduire les délais de livraison aux clients. L’entreprise entretient également des relations étroites avec ses fournisseurs, ce qui lui permet d’obtenir de meilleures conditions sur les composants et les matériaux nécessaires à la production.
MicroBT est plus récente que Bitmain en termes de matériel de minage de crypto-monnaies, mais elle a déjà mis en place une chaîne d’approvisionnement fiable pour répondre aux demandes des clients. L’usine principale est située à Shenzhen, en Chine, où elle peut produire rapidement des mineurs dans des délais courts et avec des capacités d’expédition rapides. L’entreprise dispose également de plusieurs entrepôts répartis en Europe, en Amérique du Nord et en Asie, ce qui lui permet d’expédier ses produits plus rapidement que ses concurrents. En outre, MicroBT cherche continuellement à améliorer son processus logistique en travaillant avec divers partenaires et fournisseurs dans le monde entier afin de fournir un meilleur service à ses clients.
Les deux entreprises améliorent constamment leurs processus de gestion de la chaîne d’approvisionnement afin de livrer leurs produits le plus rapidement possible et d’offrir une meilleure expérience à leurs clients. Toutefois, il existe certaines différences entre les opérations de la chaîne d’approvisionnement de Bitmain et celles de MicroBT qui pourraient donner à l’une ou l’autre un léger avantage en fonction des besoins du client. Bitmain entretient des relations plus étroites avec les vendeurs et les fournisseurs, ce qui lui permet d’obtenir de meilleures offres sur les composants, tandis que MicroBT offre des délais d’exécution plus courts grâce à ses usines situées plus près de ses centres de distribution dans le monde entier. En fin de compte, il s’agit de déterminer les besoins de chaque client avant de prendre une décision sur le fabricant de mineurs qui lui conviendrait le mieux.
Lorsque l’on examine les forces relatives de l’Antminer S19 Pro de Bitmain et du Whatsminer M30S+ de MicroBTC, quelques facteurs majeurs doivent être pris en compte. Tout d’abord, Bitmain dispose d’une chaîne d’approvisionnement bien établie, avec des entrepôts dans plusieurs pays, ainsi que de solides relations avec les vendeurs et les fournisseurs, ce qui lui permet d’obtenir de meilleures offres sur les composants nécessaires à la production. Cela donne à Bitmain un avantage en matière de réduction des coûts. En outre, leur puissance de calcul est supérieure à celle de Whatsminer, ce qui se traduit par une plus grande puissance de hachage par unité d’énergie consommée.
D’autre part, MicroBT est plus récent dans le jeu du matériel de minage de crypto-monnaies, mais il a été en mesure de construire une structure de chaîne d’approvisionnement impressionnante qui l’aide à livrer ses mineurs rapidement et efficacement dans le monde entier. Leurs usines sont situées à proximité de leurs centres de distribution, de sorte que les délais d’exécution peuvent être rapides. En outre, elles entretiennent de bonnes relations avec les vendeurs et les fournisseurs des composants nécessaires à la production. En outre, leurs machines sont plus efficaces en termes de consommation d’énergie que celles proposées par Bitmain.
En ce qui concerne les perspectives de commandes, les deux entreprises ont des perspectives optimistes en raison de la demande croissante de matériel d’exploitation minière, ce qui signifie qu’elles continueront à connaître une croissance des ventes au fil du temps. Bitmain s’est imposé comme l’un des principaux fournisseurs d’équipements miniers et a déjà obtenu ces dernières années plusieurs commandes de grande envergure de la part de grandes entreprises telles que Goldman Sachs et Samsung. Entre-temps, MicroBT fait des progrès constants pour devenir un acteur majeur de l’industrie et a déjà réussi à obtenir des commandes à grande échelle de la part d’entreprises de premier plan telles que Microsoft et Google Cloud Platform.
Dans l’ensemble, les deux sociétés offrent des options solides en matière de matériel de minage de crypto-monnaies et chaque client devrait évaluer toutes ses options avant de décider quelle machine lui conviendrait le mieux. Bien que les deux entreprises aient leurs propres forces et faiblesses en matière de logistique, de gestion de la chaîne d’approvisionnement, de puissance de calcul, d’efficacité énergétique et de perspectives de commandes, il s’agit en fin de compte de déterminer les besoins de chaque client avant de prendre une décision sur le fabricant de mineurs qui lui conviendrait le mieux.
Lorsqu’il s’agit de choisir le meilleur mineur, il est important de prendre en compte les besoins individuels de chaque client. Si les économies de coûts et les relations établies avec la chaîne d’approvisionnement sont une priorité pour un client, l’Antminer S19 Pro de Bitmain serait le meilleur choix. En effet, Bitmain dispose d’une vaste infrastructure de chaîne d’approvisionnement, ainsi que de solides relations avec les vendeurs et les fournisseurs qui lui permettent d’obtenir de meilleurs prix sur les composants nécessaires à la production. En outre, la puissance de calcul de l’Antminer S19 Pro est supérieure à celle du Whatsminer M30S+, ce qui permet aux utilisateurs de disposer d’une plus grande puissance de calcul par unité d’énergie consommée.
En revanche, si la rapidité d’exécution et l’efficacité énergétique sont plus importantes que les économies, le Whatsminer M30S+ de MicroBT constitue un meilleur choix. MicroBT propose des usines situées à proximité de leurs centres de distribution, ce qui garantit des délais de livraison plus rapides, et leurs machines sont également plus efficaces en termes de consommation d’énergie que celles proposées par Bitmain. En outre, les deux entreprises ont des perspectives de commandes optimistes en raison de la demande croissante de matériel d’exploitation minière, de sorte que les clients peuvent être sûrs que leurs ventes continueront à augmenter au fil du temps, quelle que soit l’entreprise choisie.
En fin de compte, il s’agit de déterminer les besoins de chaque client avant de prendre une décision sur le fabricant de mineurs qui lui conviendrait le mieux. L’Antminer S19 Pro de Bitmain et le Whatsminer M30S+ de MicroBT offrent tous deux des caractéristiques et des avantages impressionnants en matière de matériel de minage de crypto-monnaies, mais il existe certaines différences entre les deux qu’il convient de prendre en compte. Le choix du client doit dépendre de ses propres besoins et préférences afin de tirer le meilleur parti de son investissement.
Les ASIC sont un composant essentiel des appareils électroniques modernes,
La Commission du New Hampshire a récemment recommandé la création
Le minage de bitcoins consiste à utiliser des ordinateurs spécialisés
