4479 Desserte Nord Autoroute 440, Laval, QC H7P 6E2

La fusion d’Ethereum signifie un avenir plus fort pour Bitcoin

Table des matières

Le réseau Ethereum est enfin passé du proof-of-work (PoW) au proof-of-stake (PoS), ce qui a causé un certain tumulte dans le monde des cryptomonnaies. Le prix du marché d’Ethereum a baissé considérablement et il existe maintenant un écart de 10 milliards de dollars dans le matériel minier entre Ethereum et Bitcoin.

L’avenir de Bitcoin semble plus fort que jamais

Le changement radical d’Ethereum loin du PoW signifie que la domination de Bitcoin dans l’espace minier est maintenant beaucoup plus sécurisée. Et avec Ethereum hors de l’image, Bitcoin est prêt à consolider sa position de première cryptomonnaie.

Le réseau Ethereum a changé son algorithme de consensus du proof-of-work (PoW) au proof-of-stake (PoS). Ce changement n’est pas réversible et représente le plus grand bouleversement jamais vu dans l’industrie des cryptomonnaies.

Les changements dans le monde des devises numériques n’existent pas dans un vide ; leurs effets se font ressentir dans tout l’écosystème.

Alors que la valeur d’Ethereum baisse, Bitcoin bénéficie d’une image d’investissement plus stable.

Le déclin d’Ethereum consolide la position de Bitcoin en tant que première cryptomonnaie en termes de capitalisation boursière. Les problèmes d’Ethereum signifient maintenant que Bitcoin est encore plus susceptible de rester l’acteur dominant dans l’espace des cryptomonnaies pendant les années à venir.

Implications pour la sécurité de la fusion d’Ethereum

Les mineurs de Bitcoin dépensent beaucoup d’argent pour du matériel ASIC de premier plan afin de rivaliser avec d’autres mineurs de Bitcoin pour regrouper les transactions et les ajouter à la blockchain. La concurrence pour savoir qui parvient à faire regrouper sa transaction en premier est très coûteuse, tant sur le plan financier que sur le plan du temps et de l’énergie. Si les nœuds du réseau découvrent que le bloc d’un mineur inclut des transactions non valides, tout le bloc sera disqualifié et cette personne perdra toutes les récompenses.

Ainsi que tous leurs investissements dans le matériel ASIC

La raison pour laquelle le PoW et un réseau de nœuds Bitcoin maintiennent un environnement sécurisé est qu’ils éliminent le besoin de validation de richesse. Ethereum a abandonné ce modèle en faveur d’un modèle qui ne requiert que de la richesse pour la validation. Cette dynamique a également conduit à une concentration élevée des validateurs sans nœuds indépendants pour les contrôler.

51 % du processus de validation d’Ethereum est actuellement contrôlé par seulement trois entités.

De plus, la fusion a créé un grand vide sur le marché du matériel. Avant la fusion, on estime qu’environ 10 milliards de dollars de matériel étaient régulièrement utilisés pour miner Ethereum. Maintenant qu’Ethereum utilise le PoS, une partie de cet équipement pourrait désormais miner des altcoins de plus petite valeur qui utilisent également le PoW ; cependant, ces rendements sont faibles en comparaison.

Et ceux qui envisagent de miner des altcoins peuvent maintenant reconsidérer leurs options après avoir vu les pertes des mineurs d’Ethereum. En plus de la perte financière, il y a une perte de confiance et d’optimisme.

Cependant, il existe maintenant davantage de potentiel pour un investissement plus important dans le minage de Bitcoin.

Le monde des cryptomonnaies est en constante évolution, avec de nouveaux projets et technologies émergeant tout le temps. Au milieu de tous ces changements, une chose est restée constante : l’importance du proof-of-work (PoW) comme consensus. Le PoW est l’algorithme de consensus le plus largement utilisé dans les cryptomonnaies, et ce pour de bonnes raisons. Il est sécurisé, efficace et décentralisé.

Parce que le PoW est clairement le choix supérieur

Maintenant que le réseau Ethereum est enfin passé au PoS, il est déjà clair que le PoW reste l’algorithme de consensus supérieur. Les conséquences de la fusion d’Ethereum ont été marquées par une centralisation accrue, des forks et d’autres problèmes. Pendant ce temps, Bitcoin continue de progresser en douceur, prouvant que le PoW reste le meilleur moyen d’assurer la sécurité et la décentralisation d’un réseau de cryptomonnaies.

Dans le monde des cryptomonnaies, il est largement admis que le réseau avec le plus d’utilisateurs et le plus de capitaux sera finalement le plus réussi. Cette théorie a conduit à beaucoup de spéculations sur la question de savoir si Ethereum ou Bitcoin sera en tête dans les années à venir. Dans les mois précédant le passage d’Ethereum au Proof-of-Stake, il y avait beaucoup d’anticipation que cet événement pourrait catalyser une accélération de la capitalisation boursière d’Ethereum dépassant celle de Bitcoin.

Cependant, depuis la transition, 40 milliards de dollars ont été perdus dans la capitalisation boursière d’Ethereum, tandis que la baisse de Bitcoin n’a été que de 4 %. Cette tendance suggère qu’Ethereum a du retard à rattraper s’il veut dépasser Bitcoin en termes de taille de réseau et d’afflux de capitaux.

FAQ

Qu’est-ce que la transition d’Ethereum du PoW au PoS signifie pour Bitcoin?

La transition d’Ethereum du proof-of-work (PoW) au proof-of-stake (PoS) consolide la position de Bitcoin en tant qu’acteur dominant dans l’espace des cryptomonnaies. Ce changement a entraîné une baisse du prix du marché d’Ethereum, assurant un avenir sécurisé pour le minage de Bitcoin.

Quelles sont les implications en termes de sécurité de la fusion d’Ethereum?

Le passage au PoS dans Ethereum a des implications sur la sécurité de la cryptomonnaie. Le PoW, tel qu’il est utilisé par Bitcoin, maintient un environnement sécurisé parce que la validation des richesses n’est pas nécessaire, mais le modèle PoS utilisé par Ethereum requiert une validation des richesses. Cela entraîne une concentration des validateurs, ce qui pourrait potentiellement poser des risques pour la sécurité du réseau.

Comment la fusion d’Ethereum a-t-elle affecté le marché du matériel?

La fusion a créé un vide sur le marché du matériel – on estime qu’environ 10 milliards de dollars de matériel étaient utilisés régulièrement pour miner Ethereum avant la transition. Avec Ethereum maintenant sur PoS, ce matériel pourrait se tourner vers le minage d’altcoins de valeur inférieure qui utilisent le PoW, bien que les rendements puissent être moins favorables.

Quel est le consensus sur le PoW et le PoS dans le monde des cryptomonnaies?

Au milieu des différents changements, le PoW reste l’algorithme de consensus le plus largement utilisé dans les cryptomonnaies en raison de sa sécurité, de son efficacité et de sa nature décentralisatrice. Les conséquences du passage d’Ethereum au PoS ont conduit à des problèmes tels qu’une centralisation accrue, renforçant la conviction de la supériorité du PoW.

Quel a été l’impact de la transition d’Ethereum sur sa capitalisation boursière par rapport à Bitcoin?

Depuis la transition au PoS, la capitalisation boursière d’Ethereum a diminué de 40 milliards de dollars, tandis que la baisse de Bitcoin n’a été que de 4 %. Cette tendance suggère qu’Ethereum a du retard à rattraper s’il veut dépasser Bitcoin en termes de taille de réseau et d’afflux de capitaux.

Partagez la publication :

Avis de non-responsabilité : les informations fournies sur ce blog sont fournies à titre informatif uniquement et ne doivent en aucun cas être considérées comme une forme de conseil.

Articles Similaires