Au cours des dernières années, l’essor du bitcoin a fait l’objet d’une grande attention. Si le bitcoin existe depuis 2009, il n’a gagné en popularité qu’au cours des dernières années. Beaucoup de gens pensaient que le bitcoin pouvait être une mode. Aujourd’hui, il est clair que le bitcoin est là pour rester. La seule question est de savoir comment la domination du bitcoin va continuer à évoluer dans les années à venir.
Pour ceux qui l’ignoreraient , le bitcoin est une monnaie numérique qui n’a pas d’arbitre centralisé. De cette manière, le bitcoin est une monnaie numérique décentralisée. Il n’est pas non plus soumis aux mêmes forces d’inflation et de déflation que les monnaies traditionnelles, car le nombre de bitcoins pouvant être mis en circulation est limité. C’est pourquoi certains se demandent si le bitcoin peut remplacer le dollar en tant que première monnaie mondiale. Lorsque l’on parle de géopolitique et de contrôle des capitaux dans le monde de la domination du bitcoin , certains font référence au processus de dédollarisation.
Lorsqu’on parle de l’avenir du bitcoin, nombreux sont ceux qui désignent la Chine comme un cas d’étude potentiel. La Chine est le plus grand pays du monde en termes de population et s’est rapidement modernisée au cours des dernières décennies. Par conséquent, de nombreuses personnes en Chine ont également adopté le bitcoin. D’autre part, la domination de l’exploitation minière du bitcoin a fortement diminué au cours des dernières années. En 2014, le minage de bitcoins en Chine était estimé à 90 % de la part de marché totale. Aujourd’hui, en août 2020, l’extraction de bitcoins en Chine est tombée à environ 65 %. Alors que certains pointent du doigt une augmentation de l’exploitation minière du bitcoin dans d’autres régions du monde qui pourrait avoir dilué la présence chinoise sur le marché, d’autres pointent du doigt la géopolitique et l’institutionnalisation comme cause.
Alors, comment ça marche ? Que s’est-il passé en Chine, et cela peut-il se produire dans d’autres parties du monde ? Les relations internationales peuvent-elles jouer un rôle dans la structure et la fonction de l’exploitation minière du bitcoin? Il y a quelques points que chacun doit garder à l’esprit. Ces points pourraient finir par dicter l’avenir du bitcoin.
Le gouvernement chinois a pris quelques mesures supplémentaires pour freiner la fuite des capitaux qui s’est produite au cours des dernières années. Par exemple, ils ont instauré une interdiction des échanges de crypto-actifs locaux. Cela a été fait pour empêcher les investisseurs d’acheter des bitcoins et de les convertir en monnaies fiduciaires, comme le dollar américain, dans des bourses de crypto-monnaies étrangères. Ainsi, le bitcoin pourrait être en passe d’être institutionnalisé en Chine, un autre exemple du rôle joué par les contrôles de capitaux et la géopolitique. Ia demande de bitcoin de la part des investisseurs a surtout été enterrée en Chine, et de nombreux autres pays se sont tournés vers des exemples plus stables, comme le Tether, au lieu de compter sur le bitcoin pour être le soldat de première ligne dans cette lutte pour les capitaux. Les contrôles de capitaux ont été mis en place en Chine et ont eu un impact sur les perspectives de ce marché.
Ensuite, il est temps de s’intéresser à un autre phénomène, la dédollarisation. Ce phénomène se produit principalement dans les économies qui sont encore émergentes. Récemment, les analystes ont découvert une tendance qui pourrait bloquer l’accessibilité du bitcoin en raison des restrictions géographiques récemment imposées par les échanges de monnaies numériques. L’ONU a sanctionné la plupart des lieux interdits. Cela inclut des pays comme l’Iran, le Venezuela et Cuba. Les États-Unis, d’une manière ou d’une autre, ont réussi à se retrouver sur cette liste également. C’est le 8ème lieu le plus interdit. De nombreux pays ont également cherché des alternatives au dollar américain. C’est pourquoi on parle de dédollarisation. De nombreux États ont étudié la possibilité d’utiliser des crypto-monnaies pour financer des accords commerciaux. Si l’accès aux échanges de bitcoins est impossible pour les utilisateurs de pays comme l’Iran, il est possible de mettre en place des opérations de minage pour gagner des bitcoins à la place. C’est une autre façon pour les gouvernements de prendre les choses en main et de placer le bitcoin au centre de la géopolitique.
Il n’est donc pas surprenant que l’utilisation de l’électricité ait augmenté dans ces pays, car leur taux d’utilisation a commencé à augmenter. Les États-Unis n’ayant fait que resserrer l’étau autour de l’Iran en ce qui concerne les exportations de pétrole, ce pays a dû trouver un autre moyen de joindre les deux bouts. C’est pourquoi la participation au minage de bitcoins dans des pays comme l’Iran a doublé en moins de 12 mois. Certains pourraient être surpris d’apprendre que la dédollarisation a également eu lieu dans le système financier de la Russie. Au cours des dernières années, elle a sévèrement réduit la part du dollar dans ses échanges extérieurs.
En outre, la Russie a une part de minage du bitcoin d’environ sept pour cent. Fin août 2020, la part de marché des pays interdits sur l’échange de crypto-monnaies représentait près de 30 % du hashrate mondial estimé. Cela montre à quel point les autres pays tentent de contourner ce problème.
L’industrie minière est donc très étroitement liée au monde de la géopolitique. Cela a donné lieu à un regain de créativité, les utilisateurs et les institutions continuant à essayer d’accéder au bitcoin et à d’autres formes de crypto-monnaies pour contourner certaines de ces restrictions. Maintenant, tout dépendra de la capacité des mineurs à être compétitifs et à essayer de générer un rendement régulier sur leurs opérations. Peut-être les banques locales commenceront-elles à accéder à des options monétaires telles que le bitcoin pour leurs propres besoins également. Il ne fait aucun doute que la géopolitique va continuer à influencer le monde du bitcoin au fur et à mesure de son évolution.
Enfin, il est également essentiel d’examiner le rôle de l’institutionnalisation des opérations de minage de Bitcoin. Les États-Unis sont le pays le plus avancé en termes d’expansion des activités minières. Les mineurs et les investisseurs sont des entités distinctes dans le monde du bitcoin, mais il existe toujours un certain degré de chevauchement. Compte tenu des défis que pose l’exploitation minière dans l’environnement actuel, une augmentation de l’exploitation minière pourrait finir par anéantir la majorité des mineurs de détail. Cela ne ferait qu’ouvrir la voie à la prise de contrôle de petites exploitations minières par des entreprises. Bien sûr, les institutions ne sont pas si différentes des entreprises, et cela a conduit à la croissance des opérations minières, qui sont financées par des institutions.
Même si les États-Unis sont relativement modestes en ce qui concerne la contribution au hashrate, le paradigme a commencé à changer en réponse à ce qui se passe en Chine. Les États-Unis ont connu une augmentation des nouvelles transactions en termes de financement par emprunt, les équipements de minage de bitcoins étant utilisés comme garantie. C’est l’un des exemples les plus significatifs d’exploitation minière orientée vers les institutions. Si les profils de ces transactions comprennent généralement des family offices et des traders, certains traders professionnels étudient également le potentiel de financement des opérations minières de cette manière. Il reste donc à voir comment cela va évoluer à l’avenir.
Ce ne sont là que quelques-uns des aspects les plus importants de l’évolution de l’exploitation minière du bitcoin. Pour rester compétitif dans cet environnement, il est essentiel de rester au fait de ces évolutions. Il est indéniable que l’exploitation minière de bitcoins est étroitement liée au monde de la géopolitique et que les relations continuent d’évoluer, tout comme le monde de l’exploitation minière de bitcoins.
Avant d’installer un nouveau ventilateur sur un Antminer, il est
SPV, ou Simplified Payment Verification, est un type de sécurité
Les critiques de Bitcoin affirment que si l’inflation est mauvaise,
