fbpx

Qu’est-ce que l’hyperbitcoinisation?

Share This Post

Partager sur facebook
Partager sur linkedin
Partager sur twitter
Partager sur email

Le Bitcoin évolue rapidement et il existe des théories selon lesquelles Bitcoin augmente tellement qu’il pourrait y avoir un phénomène appelé Hyperbitcoinisation. Certaines personnes pensent que ce développement est inévitable, tandis que d’autres disent que cela ne se produira peut-être pas sous peu. Pour explorer avec précision cette possibilité, il est important d’examiner de plus près le rôle que joue Bitcoin dans la communauté. Ensuite, il sera possible de tirer d’autres conclusions sur ce à quoi pourrait ressembler l’avenir du Bitcoin, la perspective de l’hyperbitcoinisation et la façon dont la communauté devrait réagir à ce développement potentiel.

La valeur de l’argent est la valeur d’une communauté

Lorsqu’on regarde divers actifs de l’entreprise, l’idée d’argent est un concept unique. Les devises n’ont de valeur que si les gens font confiance à cette valeur. Ce n’est qu’avec la foi que l’argent peut devenir utile comme méthode de transaction pour les biens et les services. Si quelqu’un venait visiter cette planète, les monnaies fiduciaires traditionnelles, ainsi que le Bitcoin, seraient inutiles car elles n’auraient aucune valeur pour ce visiteur.

Les experts du monde des affaires appellent cela l’effet de réseau. Le réseau de personnes utilisant la monnaie ne fonctionne que si tout le monde reconnaît qu’elle a une valeur particulière. Bien que cela puisse conduire à un raisonnement circulaire, il tient tant que les gens font confiance au système. Pour certaines personnes, cette foi peut sembler aveugle.

En raison de l’idée de foi aveugle, certaines personnes rejettent Bitcoin comme ayant une valeur quelconque. Ils considèrent également la hausse du prix du Bitcoin comme une forme de bulle. Lorsque ces critiques examinent cette idée, ils ignorent le point. Un investissement dans le concept de Bitcoin est un investissement dans la communauté Bitcoin. Pour que Bitcoin réussisse, ceux qui existent dans la communauté doivent lui faire confiance. Après tout, Bitcoin est un réseau décentralisé qui fonctionne selon un ensemble de règles que tout le monde accepte lorsqu’il entre dans la communauté. La communauté est en quelque sorte ce qui maintient Bitcoin à flot.

Examen de l’effet de réseau pour les devises

Il y a un fort effet de réseau dans Bitcoin qui le maintient à flot. Maintenant, il est temps de jeter un coup d’œil à cette idée en ce qui concerne les monnaies traditionnelles.

L’effet de réseau peut être plus difficile à appliquer aux devises traditionnelles. Alors que les réseaux traditionnels peuvent réussir sans nuire aux autres dans le processus, la plupart des gens considèrent les devises comme un jeu à somme nulle. Pour qu’une monnaie réussisse, cette monnaie doit être tirée des autres. La réalité est que posséder une seule devise entraîne un coût d’opportunité très élevé lors de la détention d’une autre. Pour avoir une monnaie, cet individu doit nécessairement en avoir moins d’une autre. La même devise ne peut pas être utilisée deux fois. Si la monnaie de quelqu’un est reconnue comme étant plus précieuse que les autres, il n’ya aucune raison d’en avoir plus d’une.

Alors que deux réseaux sociaux peuvent exister en même temps, le monde lui-même n’est pas assez grand pour deux devises sur une échelle de temps suffisamment longue. S’il existe une disparité initiale entre deux monnaies distinctes, aussi minime soit-elle, cet écart continuera à se renforcer jusqu’à ce que la monnaie la moins précieuse soit définitivement chassée de l’existence. Lorsque la valeur de la devise A commence à augmenter par rapport à la devise B, ceux qui détiennent la devise B commenceront à voir que leur pouvoir d’achat diminue. En conséquence, les gens commenceront à fuir la monnaie B et son déclin s’accélérera jusqu’à ce qu’elle meure pour toujours.

Or, cette conclusion ne semble pas provenir de l’expérience quotidienne des nations. En effet, les monnaies nationales semblent rester présentes même si la plupart d’entre elles ont moins de valeur que les monnaies de pays plus développés comme les États-Unis. La raison pour laquelle ces devises survivent est que ces pays ont des lois qui obligent leurs devises à rester. Il s’agit d’un contrôle artificiel qui agit pour réduire l’utilité d’autres devises à l’intérieur des frontières d’un pays. Un mode de contrôle populaire est un tarif.

Lorsqu’ils se penchent sur l’avenir du Bitcoin, la plupart des gens le considèrent comme une idée du tout ou rien. Si Bitcoin est suffisamment fort pour rivaliser avec d’autres devises malgré les privilèges dont bénéficient ces pays, il est logique que Bitcoin les dépasse. Si Bitcoin n’est pas assez fort, alors une bulle devrait commencer à se développer jusqu’à ce qu’elle éclate, et il ne reste plus de vrais croyants. Il doit y avoir quelqu’un d’autre qui soit prêt à échanger Bitcoin contre quelque chose d’autre de valeur. Par conséquent, si Bitcoin échoue en tant que véhicule d’investissement, il échouera également en tant que mode de paiement.

Analyse de la signification de la tendance à la hausse de Bitcoin

Quand on regarde deux réseaux, si tout le reste est égal, alors un système extensif sera toujours meilleur qu’un plus petit. De cette manière, Bitcoin est immédiatement désavantagé par rapport aux monnaies nationales contre lesquelles il est en concurrence. Par conséquent, la plupart des gens supposent que Bitcoin finira par baisser par rapport à d’autres devises, telles que le dollar ou l’euro. Maintenant, ceux qui ont prêté attention se rendront compte que Bitcoin ne diminue pas par rapport à ces devises. En réalité, il augmente. Cela montre que Bitcoin est assez bon pour arriver au moins aussi loin par rapport aux autres monnaies nationales. Certains disent que Bitcoin n’avait nulle part où aller mais en hausse parce qu’il était parti de zéro; cependant, le fait qu’il n’ait pas échoué est déjà une affirmation puissante. À mesure que Bitcoin s’agrandit, ses perspectives s’amélioreront également. Cela est dû à l’effet de réseau.

Beaucoup de gens disent que Bitcoin réussit uniquement parce que sa demande se fait la promotion. De cette manière, Bitcoin peut être considéré comme une prophétie qui se réalise. D’un autre côté, les monnaies sont utiles non pas parce qu’il existe un besoin quelconque de monnaie, mais parce que la monnaie elle-même est en demande. De cette manière, la demande d’investissement pour Bitcoin permet l’utilisation de Bitcoin comme monnaie. En investissant dans Bitcoin, les gens investissent dans l’avenir de Bitcoin. Ils font cela en faisant des transactions en utilisant Bitcoin, prouvant sa valeur en tant que monnaie.

À mesure que Bitcoin se développe, les avantages dont bénéficient les monnaies nationales devraient commencer à diminuer. À terme, Bitcoin sera la devise dominante et les monnaies nationales seront désavantagées. De cette manière, la croissance du Bitcoin devrait devenir exponentielle. Si cela est vrai, Bitcoin finira par conquérir le monde plus rapidement que quiconque ne pourrait le prédire. Les gens continuent d’être étonnés par le succès dont jouit Bitcoin, montrant que cela est en passe de devenir réel. Bien sûr, avant que cela ne se produise, il est crucial d’examiner de plus près la perspective de l’hyperbitcoinisation du Bitcoin. Qu’est-ce que cela signifie et comment cela pourrait-il avoir un impact sur l’avenir de Bitcoin?

Démonétisation induite par Bitcoin

Pour regarder l’autre côté de la croissance du Bitcoin, nous devons examiner de plus près la démonétisation de la monnaie elle-même, communément appelée hyperbitcoinisation. C’est ce qui pourrait arriver à d’autres monnaies malheureuses si elles faisaient obstacle à la croissance de Bitcoin sur son chemin pour diriger le monde. Si d’autres devises essayaient de bloquer la croissance du Bitcoin, elles perdraient rapidement leur valeur car Bitcoin continuerait de le supplanter. Il est essentiel de se pencher sur cet événement potentiel et à quoi il pourrait ressembler en termes d’économie. Quel type d’impact cet événement aurait-il sur l’avenir de l’économie mondiale?

Une comparaison avec l’idée d’hyperinflation

Premièrement, pour ceux qui ne le savent peut-être pas, la démonétisation est un terme utilisé pour désigner le processus par lequel les gens cessent d’utiliser un bien comme forme de monnaie. L’un des exemples les plus marquants concernait le mark allemand à la fin de la Première Guerre mondiale.C’est l’exemple classique qui a vu la valeur de ce morceau de papier diminuer si rapidement que les gens l’utilisaient plutôt comme une forme de papier hygiénique. ou du bois d’allumage pour un feu. En substance, le papier sur lequel la monnaie était imprimée était plus précieux que la monnaie elle-même. C’est l’hyperinflation au travail.

Une hyperinflation est une forme de démonétisation lorsque le gouvernement gonfle essentiellement la monnaie à un rythme qui s’accélère incroyablement rapidement. L’hyperbitcoinisation est une forme différente d’hyperinflation, bien qu’il existe un bon nombre de similitudes en surface. Dans les deux cas, les prix des devises vouées à l’échec continueront de monter en flèche jusqu’à ce que ni l’une ni l’autre ne soit plus une forme de monnaie. Considérez cela comme une forme de mort dans le monde économique.

Maintenant, il y a deux différences que tout le monde devrait noter en ce qui concerne l’hyperinflation et l’hyperbitcoinisation. La première différence à noter est qu’une monnaie hyper-gonfle dans les limites de la concurrence restreinte des autres devises. D’autre part, l’hyperbitcoinisation a lieu en raison de la concurrence avec Bitcoin lui-même. Cela se produit parce que les contrôles des capitaux sont beaucoup plus efficaces lorsqu’ils sont utilisés pour essayer de contrôler d’autres monnaies fiduciaires plutôt que lorsqu’ils sont utilisés pour essayer de contrôler Bitcoin. Par conséquent, il est facile pour Bitcoin de traverser les frontières et de rivaliser avec à peu près tout sur son passage.

La deuxième différence que tout le monde devrait noter est que dans un cas d’hyperinflation, le gouvernement tentera d’élargir la masse monétaire pour essayer de dépasser les attentes des gens quant à la manière dont l’inflation va se développer. Dans ce scénario, la démonétisation se produit à la suite de l’interaction destructrice du gouvernement lui-même. Dans un cas d’hyperbitcoinisation, il n’y a pas d’entité centrale qui modifie l’offre de la monnaie. De cette manière, une hyperinflation est un acte entrepreneurial qui est entrepris par les régulateurs centraux. Il y a une intervention qui change constamment parce que le but est d’empêcher un équilibre entre le rythme de l’inflation et les attentes des populations. S’il y a un équilibre qui se forme, alors la monnaie meurt.

Dans un cas d’hyperbitcoinisation, il s’agit d’une transition volontaire qui a lieu lorsque les gens passent d’une monnaie inférieure à une monnaie supérieure. Dans ce cas, cela pourrait être Bitcoin. Au fur et à mesure que l’adoption de la monnaie supérieure se déroule, d’autres monnaies meurent naturellement. C’est ainsi que chacun peut comprendre les principales différences entre ces deux événements.

Application de l’hyperbitcoinisation et de l’hyperinflation

Maintenant que ces deux différences sont comprises, il est temps de faire quelques prédictions sur la possibilité d’un événement d’hyperbitcoinisation. Ceux-ci inclus:

Premièrement, un événement d’hyperbitcoinisation va avoir lieu dans une période plus courte par rapport à l’idée d’hyperinflation. En effet, le gouvernement va avoir du mal à empêcher Bitcoin d’entrer dans le pays car les contrôles de capitaux autour de lui sont relativement faibles. D’autre part, l’hyperbitcoinisation est reconnaissable et prévisible. Par conséquent, le gouvernement ne pourra pas cacher l’hyperbitcoinisation aux gens.

Deuxièmement, l’hyperbitcoinisation ne va pas perturber l’économie autant que l’hyperinflation. La monnaie est une méthode par laquelle les gens divisent le travail. Dans l’hyperbitcoinisation, il existe une alternative efficace aux monnaies traditionnelles. Dans l’hyperinflation, il n’y en a pas. C’est là que la perturbation entre en jeu. Par conséquent, l’hyperbitcoinisation ne va pas faire autant de ravages sur le pays ou le monde que l’hyperinflation.

Bien que l’hyperbitcoinisation soit encore une période déroutante, une fois qu’elle sera terminée, il sera difficile pour les gens de se rappeler comment ils se sont débrouillés avec un système plus ancien. Maintenant, à quel point le monde est-il proche d’un événement d’hyperbitcoinisation?

Regard sur le pouvoir de la proactivité

Lorsqu’on parle de l’idée d’hyperbitcoinisation, il y a beaucoup de désaccord sur la proximité du monde avec un événement tel qu’un événement. Bien que la croissance du Bitcoin soit indéniable, il reste encore un long chemin à parcourir avant que la monnaie ne soit adoptée comme méthode d’échange de biens et de services. Malgré la valeur de Bitcoin en tant que forme d’investissement, son utilisation correcte ne sera pas vue tant que les pièces elles-mêmes ne pourront pas être échangées contre des biens et des services.

Ainsi, pour que l’hyperbitcoinisation ait lieu, les pièces doivent être dépensées en biens et services. Ceux qui sont en position de pouvoir déclarent que ce processus pourrait être accéléré si les gens étaient plus proactifs en soutenant Bitcoin en tant que véhicule pouvant être utilisé pour payer des biens et des services.

Bien sûr, d’autres pourraient ne pas vouloir voir Bitcoin utilisé de cette manière. Certaines personnes appellent à la prudence car le récit de Bitcoin devrait se matérialiser naturellement. Ils insistent sur le fait que Bitcoin est une expérience et que sa valeur ne sera réalisée que si la monnaie est autorisée à suivre son cours naturellement. Ils disent que si l’hyperbitcoinisation est dans le futur, elle se déroulera d’elle-même.

Sound as a Pound: Regard sur l’avenir du Bitcoin

Si le Bitcoin doit réussir en tant que monnaie saine et en tant que jeton mondial, il doit être utilisé pour des biens et des services. En même temps, qu’est-ce qui définit une forme de monnaie saine? C’est là qu’il y a beaucoup de division sur la question. À première vue, cela peut sembler simple. Après tout, la plupart des gens disent que l’argent est un moyen qui peut être utilisé pour payer des biens et des services. La plupart des formes de monnaie sont durables, divisibles, portables, uniformes, limitées dans leur offre globale, acceptées par presque tout le monde et fongibles. De plus, la monnaie n’est stable que si les biens et services eux-mêmes sont également stables.

En réalité, Bitcoin coche les cases énumérées ci-dessus. Après tout, il est portable, divisible, uniforme, durable et en quantité limitée. De plus, l’intégrité du réseau Bitcoin est également garantie par l’intégrité du réseau Blockchain sous lequel il opère. Dans le même temps, si Bitcoin doit être accepté comme une forme de monnaie pouvant déclencher une hyperbitcoinisation, il doit également cocher les deux autres cases. Ceux-ci impliquent l’acceptation et la fongibilité.

Obtention d’une acceptation plus large

Jetons d’abord un coup d’œil à l’idée d’acceptation. Bien entendu, cela implique son adoption comme mode de paiement dans les points de vente, les entreprises et même dans le secteur public. Pour que cela se produise, Bitcoin doit disposer d’un réseau de paiement plus robuste. À l’heure actuelle, le prix est trop élevé pour effectuer des transactions avec Bitcoin. Ce coût vient en termes de temps et d’argent. Il y a des frais de transaction qui vont aux mineurs, et le paiement prend simplement trop de temps. Maintenant, un réseau éclair est en cours de développement, mais la validité et la véracité de ce réseau restent à voir. Si ce réseau réussit, alors ces inquiétudes pourraient être des problèmes du passé.

Le réseau Lightning lui-même a également ses détracteurs. Il s’agit d’une solution blockchain qui a montré qu’elle pouvait gérer avec succès de petits paiements à grande échelle. Il n’existe que depuis deux ans et il est donc toujours en phase bêta. Certains sont optimistes, d’autres non. Le succès de ce réseau déterminera l’acceptation de Bitcoin de plusieurs manières.

La lutte pour la fongibilité

L’autre problème est la fongibilité. Certaines pièces n’ont jamais été dépensées. Ce sont des pièces qui ont été extraites récemment et se vendent souvent à un prix plus élevé que les pièces qui auraient pu être utilisées par des criminels et qui ont donc été mises sur liste noire par les échanges. De cette façon, résoudre le problème de la fongibilité pourrait être un défi plus important que d’accepter Bitcoin. Heureusement, cette question voit également une réponse dans le Lightning Network, mais aussi dans des technologies comme CoinJoin, etc. La seule chose sûre est que Bitcoin a un bel avenir. C’est la forme que prendra cet avenir qui fait débat.

L’avenir de l’hyperbitcoinisation

More To Explore

Do you need help with your Bitcoin business?

We are more than a mining facility; we are your mining partners. Whether you're an amateur or a professional miner, our goal is to make your mining more profitable by offering the latest and most efficient ASIC mining solutions.