Bitcoin et Ethereum ne sont PAS comme Coca Cola et Pepsi.

Non. Ethereum et Bitcoin ne sont pas les équivalents modernes de la guerre classique du cola des années 1980. Ce sont des actifs numériques fondamentalement différents. Alors que Coke et Pepsi ont leurs différences, ce sont fondamentalement des boissons gazeuses. Ethereum et Bitcoin sont construits sur des architectures différentes, et maintenant que la fusion Ethereum a enfin eu lieu, ils utilisent des stratégies minières fondamentalement différentes.

Pour comprendre pourquoi Ethereum passe à la preuve d’enjeu tandis que Bitcoin reste sur la preuve de travail, il est important de reconnaître que ces deux actifs sont fondamentalement différents. Les devises ont des philosophies, des stratégies d’entreprise et des objectifs très différents, et nous devons les évaluer en fonction de leur contexte et de leurs besoins.

Tout d’abord, examinons Ethereum

Ethereum s’est développé pour devenir une infrastructure technologique déléguée pour des actifs créatifs tels que les NFT. Cela permettrait aux investisseurs en capital-risque et à d’autres de les soutenir financièrement, de les échanger et de parier dessus au sein des structures de notre système monétaire et financier actuel.

Ethereum ne prévoit pas d’ajuster les structures monétaires ou financières qui régissent notre monde actuel, et il n’y a pas d’effort organisé pour placer l’ETH au centre des initiatives de justice sociale, économique ou climatique et des efforts de construction communautaire.

Ethereum cherche à fournir une couche de base pour la créativité et le capital selon les mêmes structures de gouvernance centralisées typiques des banques et des entreprises technologiques telles que Meta et Google.

Vous pouvez choisir vous-même si vous souhaitez utiliser Ethereum et comment vous voulez l’utiliser. Cependant, il est inutile de consommer plus d’énergie via la preuve de travail car Ethereum a déjà un objectif et un objectif définis.

Comparons maintenant Ethereum à Bitcoin

Bitcoin a été créé en 2008 comme réponse directe à la crise financière mondiale qui a causé des dommages à de nombreuses personnes. Il cherche à changer la façon dont fonctionnent les systèmes monétaires et financiers, et à faire progresser les droits de l’homme, l’inclusion économique et la production/consommation d’énergie moderne. Bitcoin n’a pas une personne ou un groupe de personnes qui le contrôle – cela signifie que n’importe qui peut l’utiliser sans avoir besoin de permission de qui que ce soit.

Bitcoin est un actif décentralisé qui utilise la preuve de travail et un protocole transparent pour guider ses opérations. Cela permet à la communauté Bitcoin de se gouverner elle-même par consensus.

La preuve de travail par Bitcoin reste un moyen essentiel de préserver la décentralisation et d’empêcher un petit groupe d’intervenants de modifier arbitrairement l’offre de l’actif et d’autres fonctionnalités.

Implications de la migration d’Ethereum vers la preuve d’enjeu

La migration d’Ethereum vers la preuve d’enjeu pourrait ne pas être très importante lorsque l’on considère ses objectifs et ses cas d’utilisation. On pourrait même dire que ces derniers nécessitent en réalité le passage à la preuve d’enjeu. On ne peut pas en dire autant de Bitcoin, cependant.

Bitcoin est résistant à la censure et fiable, fournissant un actif monétaire facilement accessible à quiconque dans le monde. L’utilisation de la preuve de travail par Bitcoin est essentielle à son succès en tant qu’actif qui change progressivement nos systèmes monétaires et financiers.

L’adoption mondiale et les cas d’utilisation d’Ethereum et de Bitcoin démontrent leur véritable impact. Par exemple, les gens n’utilisent pas Ethereum pour échapper à la persécution politique, construire des économies locales durables et créer de nouveaux outils de paiement et de règlement financiers à faible barrière d’entrée – comme le réseau Bitcoin.

De plus, les mineurs d’Ethereum ne se sont pas mobilisés pour promouvoir la construction de productions d’énergie renouvelable ou pour récupérer les déchets énergétiques, comme c’est le cas avec l’exploitation minière de Bitcoin.

Donc Ethereum et Bitcoin sont des actifs fondamentalement différents.

Ethereum et Bitcoin sont des actifs fondamentalement différents, avec des adoptions et des cas d’utilisation différents, nécessitant des mécanismes de consensus et de gouvernance différents pour leur gestion continue. Ethereum passe à la preuve d’enjeu, et bien que ce soit une bonne nouvelle pour l’ETH, cela n’est pas nécessairement pertinent pour Bitcoin. Ils ne sont pas les Coke et Pepsi de l’ère de la cryptomonnaie.

FAQ

Est-ce que Ethereum et Bitcoin sont similaires ?

Non, Ethereum et Bitcoin sont des actifs numériques fondamentalement différents avec des adoptions et des cas d’utilisation différents, nécessitant des mécanismes de consensus et de gouvernance différents.

Qu’est-ce que Ethereum ?

Ethereum s’est développé pour devenir une infrastructure pour les actifs créatifs tels que les NFT. Il cherche à fournir une couche de base pour la créativité et le capital selon les mêmes structures de gouvernance centralisées typiques des banques et des entreprises technologiques.

Qu’est-ce que Bitcoin ?

Bitcoin a été créé en réponse à la crise financière mondiale de 2008. Il s’agit d’un actif décentralisé visant à changer la façon dont fonctionnent les systèmes monétaires et financiers, et à faire avancer les droits de l’homme, l’inclusion économique et la consommation et la production d’énergie moderne.

Pourquoi Ethereum passe-t-il à la preuve d’enjeu ?

Ethereum passe à la preuve d’enjeu car cela correspond à ses objectifs et à ses cas d’utilisation. Cela ne nécessite pas un protocole consommateur d’énergie élevé tel que la preuve de travail, car ses objectifs et ses objectifs sont clairement définis.

Pourquoi Bitcoin reste-t-il sur la preuve de travail ?

Bitcoin utilise la preuve de travail comme protocole transparent pour guider ses opérations et maintenir sa décentralisation. Cela joue un rôle important dans la prévention d’un petit groupe d’intervenants de modifier arbitrairement l’offre de l’actif et d’autres fonctionnalités.

Quelles sont les implications de la transition d’Ethereum vers la preuve d’enjeu ?

Le passage d’Ethereum à la preuve d’enjeu n’est pas significatif compte tenu de ses objectifs. Bien que ce soit bénéfique pour Ethereum, cela ne s’applique pas nécessairement à Bitcoin en raison de leurs différences fondamentales.