Bitcoin, les cartes Pokémon et l’effet Lindy

Bitcoin est une monnaie numérique. Cela signifie qu’il ne s’agit pas réellement de quelque chose que vous transportez dans votre portefeuille, mais plutôt quelque chose que vous avez dans un compte en ligne. Bitcoin est très différent car c’est une monnaie décentralisée. Il n’y a pas de banque centrale ni de gouvernement central en charge. Cela le distingue beaucoup des monnaies traditionnelles, appelées monnaies fiduciaires. Cela signifie qu’il y a une banque centrale qui contrôle le fonctionnement de ces monnaies, comme le dollar. De plus, Bitcoin n’est pas soumis aux forces conventionnelles d’inflation et de déflation qui affectent les monnaies traditionnelles. Cela s’explique par le fait qu’il n’y a qu’un nombre défini de Bitcoins qui seront jamais mis sur le marché. Par conséquent, de nombreuses personnes se demandent ce que l’avenir réserve à Bitcoin. Pour examiner de plus près Bitcoin, il est utile d’analyser une métaphore unique. Beaucoup comparent Bitcoin aux cartes Pokémon. Comment ces deux éléments sont-ils liés ? Que cela signifie-t-il pour l’avenir ?

Voyons donc notre métaphore dans le monde numérique. Supposons que tout le monde soit assis dans la cour de récréation. Nous sommes en 1999. Tout le monde sort ses cartes Pokémon. Bien sûr, les gens trouvent des cartes en double dans leurs paquets de cartes Pokémon. Par conséquent, ils veulent échanger les cartes qu’ils ont contre celles qu’ils n’ont pas. Pour qu’un échange ait lieu, les deux cartes doivent avoir une valeur à peu près égale. Il n’y a rien de particulièrement compliqué dans l’échange de cartes Pokémon. Tant que les deux cartes ont une valeur égale, les deux parties conviennent que l’échange est équitable. Après tout, tout le monde veut devenir un maître Pokémon, et cela signifie collectionner toutes les cartes. Lorsqu’un échange est convenu, les deux cartes sont échangées et tout le monde est heureux.

Bien sûr, tout le monde sait que les enfants de l’école primaire sont très responsables en ce qui concerne leurs cartes Pokémon. Il n’est pas nécessaire de demander à l’enseignant de superviser l’échange. Il est évident à qui appartient physiquement chaque carte. Les gens gardent leurs cartes et leurs decks Pokémon. Personne ne serait négligent avec quelque chose d’aussi précieux.

Cet échange a été relativement simple. Tout le monde obtient ce qu’il veut. Personne ne pleure.

Maintenant, transposons notre métaphore dans le monde numérique. Que se passe-t-il si ces cartes Pokémon se retrouvent dans le monde numérique ? Qu’impliquerait le transfert ?

Bien sûr, il n’y a qu’une seule carte dans le monde des Pokémon qui a le plus de valeur. Il s’agit d’un holographique, sans ombre, première édition de Carapuce. Ce monstre crachant du feu était sans aucun doute la meilleure carte Pokémon du jeu. Il pouvait vous enflammer avec sa tornade de feu. Si je vous l’envoie par e-mail, comment pouvez-vous être sûr que je n’ai pas simplement fait une copie de cette carte sur mon ordinateur ? Bien sûr, si je l’ai copié, elle aurait beaucoup moins de valeur pour vous. Et si je pouvais en faire une copie, je pourrais en faire mille. Ensuite, je pourrais tous les vendre comme s’il n’y en avait qu’un seul. Que cela signifierait-il ?

Cela signifierait qu’il y aurait une surabondance dramatique de Carapuces holographiques, sans ombre et de première édition sur le marché. Cela influencerait non seulement ce que cet échange signifierait pour vous, mais aussi ce qu’il signifierait pour la communauté des collectionneurs de cartes. Les cartes qui étaient autrefois rares deviendraient maintenant incroyablement courantes. Elles n’auraient aucune valeur. Il y aurait une surabondance de Carapuces holographiques, sans ombre et de première édition.

Il s’avère que ce problème a un nom : le problème de la double dépense. Lorsque des biens numériques sont échangés, comment pouvez-vous savoir avec certitude qu’une même carte n’a pas été envoyée à différentes personnes en même temps ?

C’est ici que Bitcoin revient dans notre métaphore. La solution consiste à utiliser un grand livre. C’est un enregistrement des transactions. Dans notre métaphore des cartes Pokémon avec Carapuce holographique, sans ombre et de première édition, Nintendo devrait contrôler le grand livre. Bien sûr, cela pose un autre problème. Maintenant, il y a un tiers impliqué dans notre échange. Nintendo agit comme un intermédiaire. Ce n’est plus seulement vous et moi dans la cour d’école (ou sur nos téléphones dans notre métaphore numérique). Maintenant, le grand frère nous observe.

Bien sûr, s’il y a un tiers, nous ne pouvons pas être sûrs à 100 % que personne n’a pas altéré notre grand livre. Comment résoudre ce problème ? Au lieu de garder le grand livre de notre métaphore numérique au siège de Nintendo, que se passerait-il si nous donnions une copie du grand livre à tout le monde ?

Quand il s’agit de Pokémon, il n’est pas secret qu’il y a des centaines de millions de fans dans le monde. Tout le monde serait informé que j’ai envoyé ma carte super rare à vous. Ensuite, le grand livre reflèterait le fait qu’il n’existe qu’une seule de ces cartes super rares. Par conséquent, si je la dupliquais une fois ou mille fois pour la garder et l’échanger à nouveau, tous les échanges des autres seraient rejetés, les rendant tristes et en colère.

Alors, que se passerait-il si j’essayais quand même de tromper le système ? Que se passerait-il si je dupliquais ce Carapuce holographique, sans ombre et de première édition pour essayer d’échanger la même carte une deuxième fois ? C’est là qu’intervient la technologie de la chaîne de blocs. Vous vous souvenez comment tout le monde a une copie du grand livre des cartes Pokémon ? Disons qu’ils sont tous connectés. Nous les appellerons des nœuds. Tous ces nœuds ont une copie de l’enregistrement des transactions. Ils exécutent tous un logiciel qui leur permet de communiquer avec tous les autres ordinateurs du réseau. Pourquoi cela serait-il nécessaire ? Parce qu’ils ont un travail important à faire. Leur travail consiste à valider chaque échange Pokémon indépendamment. Tous ces nœuds doivent être d’accord sur ce que le grand livre partagé doit dire sur les transactions qui ont eu lieu sur le réseau. Par exemple, si je devais faire un échange avec vous et échanger ce Carapuce holographique, sans ombre et de première édition contre, disons, un Pikachu, les ordinateurs devraient valider cet échange. Maintenant, ce ne serait pas le rôle de ces ordinateurs d’évaluer si un Pikachu échangé contre un Carapuce holographique, sans ombre et de première édition est un échange équitable. En réalité, le rôle de ces ordinateurs est de s’assurer que la même carte n’a pas déjà été échangée.

C’est là que l’exploitation minière de Bitcoin entre dans la métaphore. Les mineurs de Bitcoin sont en réalité en compétition. Ils se lancent dans une course pour être les premiers à valider ce groupe de transactions. Les mineurs de Bitcoin doivent résoudre une série d’algorithmes mathématiques pour valider l’échange. Ensuite, une fois que l’échange a été validé, un nouveau bloc est produit. C’est pourquoi cette technologie s’appelle une chaîne de blocs. Les blocs contiennent l’enregistrement de chaque échange qui a été réalisé. Ensuite, les mineurs de Bitcoin reçoivent une commission de transaction. Dans notre métaphore, disons que c’est un paquet de boosters de cartes Pokémon. Ils sont rémunérés pour leurs efforts. Dans notre analogie, l’historique de chaque échange Pokémon qui a jamais eu lieu est stocké sous la forme d’une chaîne de blocs. La chaîne de blocs est notre grand livre.

Et qu’en est-il des échanges pour quelque chose dans le monde réel ? Bien sûr, tout le monde sait que les échanges de Pokémon peuvent prendre de nombreuses formes. Que se passerait-il si je voulais échanger l’une de mes voitures contre quelque chose dans le monde réel ? Supposons que je sois prêt à me séparer de ma première édition de Carapuce pour notre échange. Que se passe-t-il si je vous donne cette carte ? Dans le monde de Bitcoin, ces échanges entrent dans un ensemble de transactions non confirmées. Ensuite, elles sont généralement reprises pour être placées dans la chaîne de blocs. Parfois, cela ne se fait pas rapidement.

C’est pourquoi des couches supplémentaires sont ajoutées à la chaîne de blocs de Bitcoin. La plus populaire est le réseau Lightning. Actuellement, le réseau Lightning est encore à l’étape expérimentale, et certains diraient même que Bitcoin lui-même est encore expérimental, après tout, Bitcoin existe seulement depuis 2009. En même temps, Bitcoin a survécu à plusieurs événements, ce qui lui a apporté un soutien de plus en plus solide.

Comme pour les cartes Pokémon, il faut des générations avant qu’une valeur monétaire ne soit attribuée à un bien échangeable. Bien sûr, Bitcoin est encore plus unique dans cette situation car il possède un système de transaction autonome intégré à la monnaie. De plus, sa rareté est beaucoup plus sécurisée et intégrée. L’algorithme est conçu de manière à ne jamais dépasser 21 millions de bitcoins et à toujours être complètement transparent sur la quantité disponible dans le système de cet actif unique.

L’Effet Lindy est une idée selon laquelle l’avenir des éléments non périssables, tels qu’une idée ou une nouvelle technologie, est directement proportionnel à leur âge actuel. Ainsi, plus ils survivent longtemps, plus on s’attend à ce qu’ils survivent longtemps. Chaque période de survie supplémentaire implique que l’idée a une espérance de vie plus longue. Alors, qu’est-ce que tout cela a à voir avec Bitcoin et Pokémon ?

Le premier bloc Bitcoin a été créé en 2009. Comme mentionné précédemment, Bitcoin n’est pas une monnaie fiduciaire. Elle a un calendrier d’inflation prédéterminé ainsi qu’une offre maximale verrouillée. Bitcoin a survécu à de nombreuses menaces au cours de sa vie. Malgré toutes ces menaces, il existe depuis plus de dix ans. C’est important car de nombreuses personnes prédisaient la disparition de Bitcoin. Cela ne s’est pas produit jusqu’à présent. Parce que Bitcoin a fait face à toutes ses menaces et est toujours debout, cela implique qu’il devrait durer plus longtemps.

L’une des plus grandes menaces auxquelles Bitcoin a dû faire face est la peur. Lorsqu’il est arrivé sur le marché, il y avait une quantité importante de peur quant à sa survie. Les gens craignaient de perdre tout leur argent s’ils investissaient dans Bitcoin. D’autres pensaient que Bitcoin était simplement une arnaque destinée à leur prendre tout leur argent. Certaines personnes craignaient également que Bitcoin ne détruise d’une manière ou d’une autre leurs économies de retraite. Cette incertitude a été la première et la plus grande menace à laquelle Bitcoin a été confronté. Il a réussi à la surmonter, ce qui l’a rendu encore plus solide.

Bien sûr, une fois que les gens ont réalisé que Bitcoin avait de la valeur, les pirates informatiques sont entrés en jeu. Il y avait des personnes qui se demandaient s’il existait un moyen de tromper le système et de l’utiliser à leur avantage. La bonne nouvelle est que Bitcoin est un réseau autofinancé. Il existe des mécanismes de sécurité déjà en place pour empêcher les gens de tenter cela. Pour ceux qui veulent gagner de l’argent avec Bitcoin, la meilleure façon est de jouer le jeu honnêtement. Avec autant de personnes, de nœuds, de blocs et d’autres qui surveillent chaque transaction qui a lieu sur le marché, il est presque impossible de pirater Bitcoin. Par conséquent, Bitcoin a continué à vivre.

Une autre menace à laquelle il faut faire face est que Bitcoin a également été ciblé par les gouvernements. De nombreux gouvernements ont voulu essayer de contrôler ou de limiter Bitcoin d’une manière ou d’une autre. La Chine en est l’exemple le plus frappant. Comme mentionné à plusieurs reprises, Bitcoin n’est pas une monnaie centralisée. Il n’y a pas de banque centrale ou de gouvernement qui le contrôle. Par conséquent, les traders de Bitcoin ont trouvé des moyens d’éviter les regards scrutateurs du gouvernement pour la plupart, et le réseau continue d’exister sous sa forme actuelle. Parce que Bitcoin a pu résister aux menaces de certains des plus grands gouvernements du monde, cela a renforcé sa crédibilité.

Beaucoup de gens qui travaillent avec Bitcoin ont aimé Pokémon quand ils étaient enfants. Peut-être qu’ils aiment toujours ça. Pour ceux qui cherchent à en savoir plus sur Bitcoin, utiliser la métaphore des cartes Pokémon est un excellent point de départ. Il existe de nombreuses similitudes entre l’échange de cartes Pokémon et l’échange de Bitcoin. Même si les gens n’échangeaient pas de Bitcoin dans la cour d’école, les deux vont de pair. Même si Bitcoin est encore jeune par rapport aux autres monnaies, il a déjà démontré qu’il a une énorme capacité d’adaptation et de flexibilité. Bitcoin peut s’adapter à mesure que le monde continue de changer. Par conséquent, selon l’effet Lindy, Bitcoin et les cartes Pokémon Trading devraient tous deux continuer d’exister. La question est de savoir comment Bitcoin va continuer à exister et sous quelle forme. Il sera intéressant de voir ce qui se passera ensuite pour cette monnaie numérique mondiale.