Pourquoi les ASIC sont là pour rester dans l’exploitation minière de la preuve de travail.

De nombreuses personnes diraient que le paradigme ASIC dans l’exploitation minière est terrible pour le réseau Bitcoin. Pourtant, les ASIC ont prouvé encore et encore leur efficacité et leur puissance de hachage accrue, ce qui offre par défaut une meilleure sécurité. Les systèmes ASIC ont démontré une plus grande robustesse que les systèmes GPU maison, et leur architecture a donné aux mineurs avancés la possibilité de se spécialiser dans leur travail, permettant ainsi une mise à l’échelle ainsi qu’un professionnalisme. Les deux sont des avantages significatifs pour attirer des investisseurs supplémentaires et des flux de trésorerie pour une croissance continue dans l’exploitation de cryptomonnaies. Les réseaux alimentés par ASIC se distinguent par leur sécurité, basée sur des algorithmes, ce qui les rend beaucoup plus coûteux à attaquer et à compromettre.

Il y avait un idéal au départ
Dans le domaine de la preuve de travail, cependant, l’idée de sécurité inclut également la lutte contre les complots visant à monopoliser ou à centraliser la génération de cryptomonnaie. Idéalement, parce que les réseaux informatiques s’accordent sur l’histoire partagée d’une unité de cryptomonnaie, aucune partie en particulier ne contrôle alors l’unité monétaire. La décentralisation décourage la collusion et l’influence sur le marché au bénéfice de certaines parties seulement. L’hypothèse ici est que, à mesure que le pouvoir s’étend, elles peuvent naturellement créer les chaînes les plus longues qui, par nature, repoussent les attaquants et les compromis. C’est un excellent idéal.

Même l’inventeur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, a adhéré à l’idée de création décentralisée, résumant essentiellement sa puissance dans des termes de CPU/voix. Cela force tout le monde à jouer équitablement. Passer à une preuve de travail alimentée par ASIC commence vraisemblablement à centraliser l’utilisation et le développement sur les mêmes pools et équipements. Cela crée alors, vraisemblablement, les moyens d’un contrôle centralisé en exploitant la standardisation inhérente utilisée dans ce type d’exigence de preuve de travail.

Puis la réalité s’est imposée
Le point est, cependant, que tous les idéaux de Bitcoin et d’équité en matière de cryptomonnaie ont émergé bien avant l’existence de circuits spécialement réglés et structurés pour gérer l’exploitation minière de Bitcoin. Les ASIC sont apparus en raison du besoin de calculs d’exploitation minière spécialisés et d’une plus grande efficacité que les outils CPU standards disponibles au début. Certes, les ASIC favorisent le regroupement de ressources plus importantes et plus efficaces, c’est un fait. Cependant, cela a également permis de créer des pools d’exploitation minière robustes, plus importants et plus populaires, créant plus de richesse pour tous les intervenants qu’ils ne pourraient en produire seuls. Une fois que les ASIC sont apparus sur le marché, il n’avait tout simplement aucun sens pour une opération sérieuse de continuer à exploiter avec des plates-formes CPU et GPU standards.

En fonction de l’équipement, les ASIC éliminent les joueurs de l’exploitation minière sévère. Contrairement à la configuration du processeur standard que n’importe qui peut obtenir sur Amazon ou dans le magasin d’articles informatiques local, l’équipement ASIC a besoin d’un flux de trésorerie important pour être acheté et obtenu. Sans surprise, la conception de l’outil favorise les acteurs importants qui ont les moyens de financer le processus.

Cependant, basé sur la preuve de travail, les ASIC sont plus efficaces. La majorité des bitcoins sont générés par, sans surprise, des groupes de mineurs utilisant des ASIC. Divers acteurs montrent différents fronts de plates-formes alternatives, mais l’exploitation minière ASIC est maintenant un rôle dominant dans la production quotidienne de cryptomonnaies.

Même les détracteurs adhèrent maintenant
Beaucoup de mineurs qui étaient auparavant résistants aux ASICs ont sauté par-dessus la clôture pour profiter de la capacité inévitable de gagner plus grâce aux circuits ASIC par rapport aux appareils génériques. Monero, par exemple, a vu sa production augmenter de 400% en novembre 2017 et a ensuite été exposé à l’impact du passage de Bitmain à une plate-forme ASIC pour la production. Monero a finalement fermé cette fenêtre plus tard avec une exigence de preuve de travail différente. Néanmoins, il était clair que les ASIC étaient un vainqueur de production, même dans un environnement censé être résistant aux ASICs. En fin de compte, les ASICs sont là pour rester, et on peut s’attendre à ce que les tests de preuve de travail des ASICs deviennent la norme.

L’argent parle, la résistance cède
Les ASICs deviendront-ils si courants qu’ils deviendront une plate-forme privilégiée pour toute campagne sérieuse de preuve de travail en cryptomonnaie ? Il y a une probabilité raisonnable que cela se produise. Les grands fabricants de puces entrent dans l’industrie et commencent à entrer dans un territoire autrefois dominé par les fabricants de puces chinois. Lorsque cela se produira, il est fort probable que non seulement les ASICs deviendront la plate-forme du jour à travailler avec, mais ils deviendront également la base de conception pour la communauté.

La plupart des gens réalisent qu’une approche de preuve de travail basée sur les ASICs est la voie à suivre ; elle soutient à la fois une plate-forme de production efficace, offre une sécurité notable et épargne aux utilisateurs le trouble de devoir s’adapter à chaque nouvelle fourche ou modification d’algorithme. Certes, il y a encore la possibilité d’une collusion ou d’un contrôle basé sur les ASICs, quelque chose que les théoriciens originaux de Bitcoin craignaient souvent. Cependant, avec autant d’acteurs impliqués, prêts à réaliser un meilleur profit en concurrençant et en évoluant avec les ASICs, cela ne durera pas très longtemps. Et là où il y a de l’argent à gagner, il y aura toujours de nouveaux entrants qui veulent leur part de cette richesse, forçant même le joueur le plus important à rivaliser ou à perdre du terrain avec le temps. Ce paradigme a été prouvé avec succès pendant la ruée vers l’or de la Californie au XIXe siècle, et il s’avère que les cryptomonnaies sont une répétition numérique des mêmes dynamiques de marché.

La preuve est dans les faits
Chez D-Central, nous avons constaté qu’avec le soutien des ASICs pour l’exploitation minière de cryptomonnaies et le développement de la preuve de travail, il y a beaucoup moins de surprises négatives et de chocs de taux de change entre les types de monnaies, un problème courant avec l’aspect des blocs déclinants et la solution de contournement. Au lieu de cela, les plates-formes soutenues par des ASICs et les produits de preuve de travail associés ont tendance à être plus stables, à avoir une base d’acceptation plus large et finalement à générer un profit et un retour sur investissement plus long pour les opérations minières impliquées, qui sont compatibles avec le format et l’approche des puces. Contrairement à la prédiction de la grande prise de contrôle de Bitcoin souvent prédite avec l’assimilation aux protocoles ASICs, nous constatons que la plate-forme offre une sécurité, une stabilité et une sécurité accrues. Une fois mis en commun, ces avantages continuent de croître pour tous les intervenants tout en bénéficiant de l’avantage significatif en efficacité de calcul que les ASICs ont sur les plates-formes GPU.