Transmettre les actifs numériques en toute sécurité après la mort : Utiliser les sauvegardes de Shamir pour l’héritage de Bitcoin.

L’héritage Bitcoin est un aspect important et souvent négligé de la planification successorale. Avec la popularité croissante et la valeur des cryptomonnaies, il est de plus en plus important d’avoir un plan sûr pour transmettre les actifs numériques après le décès. Une façon d’assurer la sécurité de votre Bitcoin même si l’un des détenteurs de clé disparaît est d’utiliser les sauvegardes de Shamir en combinaison avec des schémas multisig. Dans cette publication de blog, nous discuterons de la manière de créer un plan d’héritage Bitcoin efficace en utilisant la technologie de sauvegarde de Shamir ainsi que des avantages de combiner les deux mesures pour une sécurité accrue lorsqu’il s’agit de propriétés plus importantes.

Avantages de l’utilisation de Sauvegarde de Shamir pour l’héritage Bitcoin

Les sauvegardes de Shamir offrent plusieurs avantages clés pour l’héritage Bitcoin. Tout d’abord, ces sauvegardes offrent une sécurité renforcée pour la graine de récupération associée à chaque portefeuille individuel. Cela signifie que même si un acteur malveillant tentait de voler des fonds du portefeuille, il ne pourrait pas accéder à la graine de récupération et par conséquent, il ne pourrait pas accéder au compte Coinbase ou au portefeuille Bitcoin.

De plus, les sauvegardes de Shamir permettent de transmettre l’héritage Bitcoin sans avoir besoin de plusieurs portefeuilles. En raison de la manière dont fonctionne Shamir (en divisant la graine de récupération en deux ou plusieurs parties indépendantes), il est possible de créer une seule sauvegarde pouvant être partagée avec plusieurs membres d’un héritage. Cela garantit que toutes les parties impliquées dans un héritage ont accès à leur part de fonds sans avoir besoin de portefeuilles ou de comptes supplémentaires.

Enfin, les sauvegardes de Shamir sont beaucoup plus faciles et plus pratiques pour les utilisateurs ordinaires que les schémas multisig. Avec les schémas multisig, les utilisateurs ont besoin de la participation active de parties physiquement éloignées chaque fois que des transactions sont effectuées, ce qui peut être gênant lorsque vous traitez avec une propriété. D’autre part, les sauvegardes de Shamir ne nécessitent la configuration que lors de la configuration initiale d’un portefeuille, puis lors de l’exécution d’une récupération. De plus, aucune coordination majeure n’est nécessaire en cas de changement ou de résolution de litiges, car toutes les parties concernées ont un accès égal et un contrôle sur leur part de fonds grâce à la nature distribuée de Shamir.

En conclusion, les sauvegardes de Shamir offrent une solution pratique pour transmettre un héritage Bitcoin sans sacrifier la sécurité ou la facilité du processus. En fournissant une sécurité renforcée grâce à des morceaux de données distribuées et en facilitant le partage des fonds entre plusieurs personnes dans le cadre d’un héritage, ces types de sauvegardes doivent certainement être considérés dans toute stratégie de planification successorale impliquant des cryptomonnaies comme le Bitcoin.

La recommandation de Jameson Lopp d’utiliser des schémas multisig à la place

Jameson Lopp, un ingénieur Bitcoin et expert en sécurité, a recommandé d’utiliser des schémas multisig plutôt que des sauvegardes de Shamir pour l’héritage Bitcoin. Pour Lopp, l’avantage de l’utilisation des schémas multisig réside dans leur capacité à fournir une sécurité accrue en exigeant que plusieurs détenteurs de clés approuvent toutes les transactions. En plus de la sécurité renforcée, cette configuration offre aux utilisateurs un système plus transparent qui peut aider à prévenir les tentatives de vol de fonds par des acteurs malveillants.

En ce qui concerne les inconvénients des schémas multisig, Lopp souligne que ces types de configurations ont encore plusieurs inconvénients en ce qui concerne la vérification des transactions et la sauvegarde de l’ensemble du système. Par exemple, si toutes les parties stockant les clés se trouvent au même endroit, cela n’augmente pas le niveau de sécurité car les acteurs malveillants peuvent potentiellement accéder à toutes ces clés simultanément. D’autre part, si les clés sont géographiquement distribuées, cela peut rendre les transactions extrêmement impraticables et inconfortables. De plus, il n’existe actuellement aucune norme acceptée au niveau de l’industrie pour la vérification des transactions multisig, ce qui rend difficile pour les utilisateurs de s’appuyer sur ces schémas pour une planification sécurisée de l’héritage.

De plus, bien que les schémas multisig soient censés ajouter des couches supplémentaires de protection contre le vol ou la perte en raison de son architecture « multi-clé », ils ne sont pas nécessairement infaillibles, car quelqu’un qui réussit à accéder à une clé peut encore avoir accès à toutes les autres clés s’il a le contrôle sur l’infrastructure qui les contient. Ainsi, même si les schémas multisig peuvent fournir une couche de sécurité supplémentaire par rapport aux portefeuilles à signature unique dans certains scénarios, ils ne doivent pas être utilisés comme seule solution pour protéger les investissements ou les héritages Bitcoin.

Comment Shamir et Multisigs résolvent des cas d’utilisation différents

Les sauvegardes de Shamir et les schémas multisig offrent des solutions différentes pour préserver l’héritage Bitcoin. Alors que les sauvegardes de Shamir sont conçues pour protéger les fonds des utilisateurs en divisant leurs clés privées en plusieurs morceaux et en les distribuant parmi plusieurs utilisateurs, les schémas multisig permettent aux utilisateurs d’établir un système plus sécurisé qui exige l’approbation de plusieurs détenteurs de clés pour toutes les transactions.

En termes de protection d’une propriété, les sauvegardes de Shamir permettent de partager les fonds en toute sécurité avec plusieurs parties tout en veillant à ce que toutes les parties aient un accès égal et un contrôle sur leur part de fonds. Ce type de sauvegarde permet également aux personnes qui n’ont pas accès physique ou connaissance des portefeuilles et des comptes du défunt de recevoir leur part de l’héritage, offrant une solution pratique pour que les parties à distance puissent recevoir leur part en toute sécurité sans avoir à configurer de portefeuilles ou de comptes supplémentaires.

D’autre part, les schémas multisig offrent une couche de sécurité supplémentaire en exigeant deux signatures ou plus avant que toute transaction ne soit approuvée. L’avantage ici est que cette configuration empêche les acteurs malveillants de pouvoir voler de l’argent même s’ils obtiennent avec succès une clé car les transactions doivent être vérifiées par au moins deux détenteurs de clés avant que quoi que ce soit puisse avoir lieu. De plus, cette configuration permet également aux utilisateurs d’avoir une certaine transparence car elle fournit une visibilité sur la façon dont les transactions sont effectuées et qui participe à leur approbation.

Cependant, les sauvegardes de Shamir et les schémas multisig ont leurs propres avantages et inconvénients en fonction des besoins de l’utilisateur. Par exemple, bien que les sauvegardes de Shamir offrent un moyen pratique pour que les utilisateurs à distance puissent accéder aux fonds sans avoir besoin de comptes ou de portefeuilles supplémentaires, ces types de sauvegardes ne sont pas aussi sécurisés que les schémas multisig qui nécessitent la signature de deux personnes ou plus pour que les transactions soient approuvées. D’autre part, bien que les schémas multisig offrent une sécurité accrue avec leur architecture multi-clés, cela peut nécessiter une coordination supplémentaire entre les emplacements physiquement éloignés lors de l’exécution de transactions, ce qui peut être gênant lorsqu’il s’agit d’une propriété. En fin de compte, comprendre les différences entre les sauvegardes de Shamir et les schémas multisig devrait aider les individus à prendre des décisions éclairées lors de la création de plans pour préserver un héritage Bitcoin.

Combinaison des sauvegardes de Shamir avec les schémas multisig pour une sécurité accrue

La combinaison des sauvegardes de Shamir avec les schémas multisig peut fournir aux utilisateurs un niveau de sécurité encore plus élevé lorsqu’il s’agit de protéger un héritage Bitcoin. En divisant les clés privées du portefeuille en plusieurs morceaux et en les distribuant parmi plusieurs détenteurs de clés, les utilisateurs peuvent faire approuver les transactions par deux personnes ou plus au lieu d’une seule, ce qui rend plus difficile pour les acteurs malveillants d’accéder aux fonds.

En plus de fournir une sécurité supplémentaire, la combinaison des sauvegardes de Shamir et des schémas multisig ajoute également une certaine souplesse lorsqu’il s’agit de la planification successorale. Par exemple, si un détenteur de clé n’est pas physiquement présent dans le même emplacement que les autres détenteurs de clé, il peut quand même approuver les transactions à condition que toutes les autres parties vérifient leur signature à l’aide d’un canal sécurisé comme PGP ou SSH. Cela permet aux utilisateurs de conserver le contrôle de leurs fonds tout en ayant l’assurance que toutes les transactions effectuées sont légitimes.

De plus, lors de la configuration d’un schéma multisig avec des sauvegardes de Shamir, les utilisateurs devraient envisager d’utiliser une structure de portefeuille déterministe hiérarchique (HD) pour une protection supplémentaire. Les portefeuilles HD génèrent de nouvelles adresses pour chaque transaction de sorte que les fonds ne sont pas stockés à des adresses statiques qui pourraient être exposées aux attaquants potentiels en cas de compromission. En plus de cela, les portefeuilles HD permettent aux utilisateurs de gérer facilement de multiples clés de sauvegarde sans avoir à se soucier de les stocker en toute sécurité, car chaque adresse est générée à partir d’une seule phrase de récupération.

En conclusion, l’utilisation des sauvegardes de Shamir et des schémas multisig offre aux propriétaires de Bitcoin une sécurité accrue lorsqu’il s’agit de leurs besoins de planification successorale, en exigeant deux signatures ou plus avant que des transferts de fonds puissent avoir lieu tout en permettant aux détenteurs de clés à distance de participer en toute sécurité aux transactions. Par conséquent, cette approche devient de plus en plus populaire comme moyen de préserver les investissements et les propriétés sans compromettre la sécurité.

Défis liés à la mise en place et à l’utilisation des schémas multisig et des sauvegardes de Shamir

La mise en place et l’utilisation des schémas multisig et des sauvegardes de Shamir peuvent présenter certains défis techniques supplémentaires. Par exemple, les utilisateurs doivent se familiariser avec les différents outils disponibles pour générer en toute sécurité des paires de clés et effectuer d’autres opérations nécessaires. De plus, en fonction du nombre de clés nécessaires pour un portefeuille multisig, la création des sauvegardes de Shamir peut devenir complexe car cela peut nécessiter une puissance de calcul plus importante pour générer chaque morceau. De plus, le stockage sécurisé des clés utilisées dans un portefeuille multisig peut également poser un défi car elles ne doivent pas être stockées sur un seul appareil ou serveur pour garantir leur sécurité contre les attaquants potentiels.

En outre, pour les propriétés plus importantes, la gestion de plusieurs sauvegardes entre différents détenteurs de clés peut être assez contraignante, notamment si deux ou plusieurs signataires doivent se trouver dans des endroits physiquement éloignés. Cela nécessite une coordination supplémentaire entre toutes les parties impliquées afin que les transactions soient approuvées, ce qui peut ajouter une couche supplémentaire de complexité et de difficulté lorsqu’il s’agit de l’héritage Bitcoin.

Enfin, même lors de l’utilisation de ces mesures pour une sécurité accrue, les utilisateurs doivent garder à l’esprit qu’aucune méthode n’est totalement infaillible et qu’il existe toujours un certain degré de risque associé à tout type de transaction d’actifs numériques. Il est donc important que les personnes prennent des précautions supplémentaires lors de la création de leurs plans de succession et s’assurent qu’elles ont des plans de sauvegarde appropriés en place au cas où quelque chose se passe mal.

Avantages de l’utilisation d’une sauvegarde de Shamir par rapport à un schéma multisig pour l’héritage Bitcoin

L’un des principaux avantages de l’utilisation d’une sauvegarde de Shamir par rapport à un schéma multisig pour l’héritage Bitcoin est qu’elle offre une sécurité plus robuste. Dans une configuration multisig, toutes les clés doivent être stockées au même endroit, ce qui les rend vulnérables si un acteur malveillant y a accès. Avec une sauvegarde de Shamir, cependant, les clés sont divisées en plusieurs morceaux et réparties entre plusieurs personnes plutôt qu’une seule. Cela garantit que même si une clé est compromise, les fonds peuvent toujours être accessibles avec les morceaux restants détenus par d’autres personnes.

En utilisant des sauvegardes de Shamir et des schémas multisig ensemble, les utilisateurs peuvent également bénéficier d’une plus grande flexibilité lorsqu’il s’agit de la planification successorale. Par exemple, si un détenteur de clé n’est pas présent dans le même emplacement que les autres détenteurs de clé, il peut quand même approuver les transactions à condition que toutes les autres parties vérifient leur signature en toute sécurité. Cela signifie que les utilisateurs peuvent conserver le contrôle de leurs fonds tout en ayant l’assurance que toutes les transactions effectuées sont légitimes.

Un autre avantage de l’utilisation de sauvegardes de Shamir par rapport aux schémas multisig est qu’elle permet aux utilisateurs d’utiliser des portefeuilles déterministes hiérarchiques (HD) qui génèrent de nouvelles adresses pour chaque transaction et stockent les fonds à l’abri des adresses statiques qui pourraient potentiellement être exposées aux attaquants. Les portefeuilles HD facilitent également la gestion de plusieurs clés de sauvegarde car chaque adresse est générée à partir d’une seule phrase de récupération.

En fin de compte, l’utilisation à la fois de sauvegardes de Shamir et de schémas multisig pour l’héritage Bitcoin offre aux propriétaires une sécurité accrue en exigeant deux signatures ou plus avant que des transferts de fonds ne soient effectués, ainsi qu’une plus grande flexibilité lorsqu’il s’agit de détenteurs de clés à distance qui doivent participer aux transactions. Cependant, la mise en place et l’utilisation des deux mesures peuvent présenter des défis techniques tels que la nécessité de connaître différents outils disponibles pour générer des paires de clés en toute sécurité ou la gestion de multiples sauvegardes entre différents détenteurs de clés pour les propriétés plus importantes, ce qui peut ajouter de la complexité lorsqu’il s’agit de l’héritage Bitcoin.

Étapes pour créer un plan d’héritage Bitcoin efficace en utilisant une sauvegarde de Shamir

La création d’un plan d’héritage Bitcoin efficace en utilisant une sauvegarde de Shamir nécessite plusieurs étapes clés. Tout d’abord, il est important de comprendre les concepts d’un schéma de partage de secret de Shamir et de portefeuilles déterministes hiérarchiques (HD) car ils sont des composantes intégrales de ce type de système de sauvegarde.

Ensuite, les individus devraient créer un environnement sécurisé pour stocker leurs clés en utilisant des mots de passe forts et des outils d’authentification à deux facteurs lorsqu’ils sont disponibles. Il est également essentiel de garder des sauvegardes de ces clés dans plusieurs emplacements physiques afin de réduire le risque de les perdre en cas d’urgence ou d’attaque.

Une fois cette étape terminée, il est temps de générer les paires de clés nécessaires pour chaque partie impliquée dans le processus en utilisant un outil sécurisé tel que MyEtherWallet ou Metamask. Ensuite, la prochaine étape consiste à diviser chaque paire de clés en ses parties individuelles en utilisant le schéma de partage de secret de Shamir, ce qui garantira que toutes les parties doivent être présentes pour que les fonds puissent être accessibles et que les transactions ne peuvent être effectuées qu’avec plusieurs signatures de toutes les parties impliquées.

Enfin, les individus devraient stocker leurs clés privées en toute sécurité et garder des sauvegardes dans plusieurs emplacements physiques ainsi que sur des lecteurs chiffrés, des portefeuilles papier ou d’autres solutions de stockage sécurisé. De plus, il peut également être avantageux d’utiliser des schémas multisig pour une sécurité supplémentaire lorsqu’il s’agit de propriétés plus importantes, car cela nécessitera plusieurs signataires avant que des transactions puissent avoir lieu.

En suivant ces étapes, les utilisateurs peuvent être assurés que leur héritage Bitcoin restera en sécurité même si l’un des détenteurs de clé disparaît ou devient victime d’acteurs malveillants à condition que les mesures de sécurité appropriées soient prises au préalable. De plus, l’utilisation à la fois de systèmes de sauvegarde de Shamir et de schémas multisig fournit aux utilisateurs une flexibilité accrue lorsqu’il s’agit de besoins de planification successorale à partir d’emplacements à distance tout en garantissant que les fonds restent sécurisés.

Conclusion

En conclusion, les sauvegardes de Shamir et les schémas multisig sont des outils puissants qui peuvent être utilisés par n’importe qui pour protéger leur héritage Bitcoin. En comprenant les concepts de ces systèmes de sauvegarde et en prenant le temps de générer en toute sécurité des paires de clés, les individus peuvent s’assurer que leurs fonds restent en sécurité même si un ou plusieurs détenteurs de clés disparaissent. De plus, l’utilisation à la fois de ces mesures fournit aux utilisateurs une sécurité accrue ainsi qu’une flexibilité lorsqu’il s’agit de besoins de planification successorale à partir d’emplacements à distance. Avec ces connaissances en main, il est maintenant possible pour les personnes de créer un plan efficace pour la protection de leur héritage Bitcoin afin qu’elles puissent avoir l’esprit tranquille en sachant que leurs actifs continueront d’être sécurisés même après leur décès.