4479 Desserte Nord Autoroute 440, Laval, QC H7P 6E2

Est-ce que Bitcoin est lent? Est-ce qu’il deviendra un jour un processeur de paiement?

Table des matières

Au cours des dernières années, il y a eu une croissance fulgurante dans le monde des crypto-monnaies. Sans aucun doute, le leader de cette entreprise est Bitcoin. Pour ceux qui ne le savent pas, Bitcoin est une monnaie numérique qui est échangée à travers un réseau décentralisé et distribué. Cela signifie qu’il n’y a aucune autorité centrale qui régit l’utilisation de Bitcoin, quand il est échangé ou sa valeur. Bitcoin n’est pas soumis à des actes d’inflation ou de déflation aléatoires qui peuvent être contrôlés par une sorte d’autorité centrale. De cette manière, Bitcoin a été conçu de sorte que la meilleure façon d’utiliser Bitcoin pour gagner de l’argent est de respecter les règles du jeu. En même temps, de nombreuses personnes se demandent si Bitcoin est lent. Plus précisément, est-ce que Bitcoin est trop lent? Qu’est-ce que cela signifie pour les gens? Y a-t-il quelque chose qui peut être fait pour corriger cela? Afin de traiter ce sujet, il y a quelques autres points que les gens doivent garder à l’esprit.

Le débat entourant Bitcoin
Beaucoup de gens s’attendent à ce que Bitcoin devienne un jour une sorte de couche pour les paiements de masse. La réalité est que cela n’arrivera pas; cependant, il y a encore beaucoup de débat sur la façon dont Bitcoin fonctionne et s’il peut atteindre cette étape ou non. Tout d’abord, il est important de définir ce que l’on entend par système de « paiement de masse ». Dans ce monde, Bitcoin est comparé aux cartes de crédit et aux cartes de débit. Juste en guise de perspective, Visa peut traiter jusqu’à 50 000 transactions en une seconde. Il en fait en moyenne environ 24 000 par seconde. Bitcoin n’approche même pas ce niveau; cependant, cela pourrait ne pas avoir d’importance.

Il y en a qui pensent que pour que Bitcoin réussisse, il doit trouver un moyen d’agir comme une sorte de guichet unique. De cette manière, on devrait s’attendre à ce que Bitcoin combine les nombreux rôles d’un émetteur de monnaie, d’un réseau de paiement et d’une couche de règlement. Avec de nombreux systèmes de paiement, il existe des alternatives qui prennent en charge chacune de ces étapes. Dans le cas de Bitcoin, cela est également vrai. Bitcoin fait un excellent travail en agissant comme une sorte d’émetteur de monnaie (les pièces) ainsi qu’une couche de règlement (distribution desdites pièces). D’autre part, Bitcoin n’agit pas vraiment comme un réseau de paiement au sens traditionnel. Ce que l’on veut dire par là, c’est que Bitcoin n’est pas couramment utilisé pour acheter une tasse de café au magasin. À la fois pour des raisons d’échelle et de rapidité, Bitcoin ne fait tout simplement pas un bon travail en matière de paiements.

Il y a beaucoup de gens qui sont déçus de ce fait. Les gens sont un peu contrariés par le fait que Bitcoin ne peut pas faire les trois et ils ont l’impression que sauf si Bitcoin est en mesure d’améliorer ses performances en tant que réseau de paiement, il va d’une certaine manière être une déception. La réalité est que Bitcoin n’a pas besoin d’agir en tant que réseau de paiement pour réussir.
La confusion dans le débat
Il semble y avoir une source de confusion en ce qui concerne Bitcoin. Beaucoup pensent que le débat est d’une manière ou d’une autre philosophique plutôt que technique, et cela découle du document de recherche original de Satoshi, intitulé « Un système de paiement électronique pair à pair ». Beaucoup de gens entendent les termes « pair à pair » et ont l’impression que Bitcoin doit gérer chaque transaction qui a lieu entre deux pairs. D’autre part, il y en a d’autres qui croient que Bitcoin doit fonctionner à la vitesse de Visa (mentionnée ci-dessus) ou que Bitcoin est somehow flawed. Heureusement, ce n’est pas le cas. La réalité est que Bitcoin ne pourra jamais atteindre ces normes élevées. Le meilleur de cette chose est que pour que Bitcoin réussisse, il n’est pas nécessaire d’atteindre ces deux objectifs. Bitcoin ne le remet pas en question et il est temps de regarder de plus près pourquoi.
Examiner la vraie vitesse de Bitcoin
Maintenant, il est temps d’examiner en détail la rapidité (ou la lenteur) réelle de Bitcoin. En général, il y a des blocs Bitcoin qui sont résolus toutes les dix minutes. Il est important de noter que ceci est une moyenne. Pour ceux qui ne le savent peut-être pas, cela fait référence à l’idée de « mining Bitcoin ». C’est là que de nouveaux Bitcoins sont créés. Fondamentalement, il y a des mineurs qui ont l’équipement. C’est le matériel réel qui est branché dans le système et qui a été conçu pour résoudre des équations mathématiques complexes. Ces équations sont utilisées pour créer de nouveaux blocs. Lorsqu’un problème est résolu, les mineurs font un nouveau bloc. Ensuite, ce bloc est ajouté à la blockchain. Les nœuds auxquels il se connecte doivent valider le bloc et s’assurer qu’il a été résolu correctement. Si le bloc est invalide, alors il est rejeté. Si le bloc est valide, alors il est accepté. Si le bloc est accepté, alors les personnes qui l’ont résolu reçoivent quelque chose appelé commission de transaction. C’est une compensation pour leur temps, leur électricité et leur performance.

Comme mentionné ci-dessus, un nouveau bloc est résolu environ toutes les dix minutes. Maintenant, ce n’est pas un horaire fixe, c’est simplement une moyenne en cours. Certains blocs peuvent être résolus pendant des minutes consécutives, tandis que d’autres blocs peuvent être résolus à une heure d’intervalle. Pourquoi cela importe-t-il? Cela a de l’importance pour les commerçants. Comment un commerçant, ou une autre sorte de processeur de transaction d’ailleurs, peut-il vivre dans un monde aussi imprévisible? Une minute, il y a de nombreux blocs Bitcoin résolus, et puis l’heure suivante il peut ne pas y en avoir du tout? Comment quelqu’un peut-il planifier cela?

Partagez la publication :

Avis de non-responsabilité : les informations fournies sur ce blog sont fournies à titre informatif uniquement et ne doivent en aucun cas être considérées comme une forme de conseil.

Articles Similaires