Répondre aux idées erronées de Greenpeace concernant l’extraction de Bitcoin.

L’extraction de Bitcoin, le processus de validation des transactions et de création de nouveaux bitcoins en résolvant des problèmes mathématiques complexes, récompense les mineurs avec des bitcoins nouvellement créés et des frais de transaction. Cependant, l’extraction n’est pas une source de revenu garantie en raison de divers défis et incertitudes impactant les revenus. Deux facteurs principaux limitent le contrôle des mineurs de Bitcoin sur leurs revenus : la volatilité du prix du Bitcoin et la difficulté de l’extraction. Ce manque de contrôle sur la génération de revenus souligne l’importance de la maîtrise des coûts pour que les mineurs restent rentables et compétitifs dans le réseau Bitcoin. Étant donné que la génération de revenus est incertaine, il est crucial pour les mineurs de se concentrer sur la réduction des coûts et sur des sources d’énergie rentables afin d’assurer la rentabilité et la durabilité de leurs opérations. Ce faisant, ils peuvent maximiser les profits tout en contribuant à des pratiques plus respectueuses de l’environnement au sein de l’industrie.

La vidéo suivante explique l’importance de l’efficacité énergétique dans l’extraction de Bitcoin : https://youtu.be/CAa4bdClMVw

L’efficacité énergétique en watts par térahachis (w/TH) a un impact significatif sur les revenus des mineurs de Bitcoin. Améliorer l’efficacité des équipements d’extraction permet de réduire la consommation d’énergie et les coûts d’exploitation, contribuant ainsi à une rentabilité accrue.

Un autre aspect crucial du contrôle des coûts est la réduction des coûts d’électricité. Les mineurs peuvent y parvenir en recherchant des régions avec des tarifs d’électricité moins élevés, en négociant de meilleurs accords avec les fournisseurs d’électricité ou en utilisant des sources d’énergie alternatives. Des coûts d’électricité plus bas se traduisent par de meilleures marges bénéficiaires et une plus grande compétitivité au sein de l’industrie.

Les mineurs doivent également prendre en compte d’autres facteurs de coûts, tels que l’indice d’efficacité énergétique (PuE), les coûts fonciers et de main-d’œuvre. Le PuE mesure l’efficacité énergétique d’un centre de données, de plus faibles valeurs indiquent une meilleure efficacité. Les coûts fonciers et de main-d’œuvre peuvent varier en fonction de l’emplacement et de la taille des installations d’extraction, ainsi que des salaires locaux. En gérant ces coûts, les mineurs peuvent optimiser leurs opérations.

Pour évaluer l’efficacité des mesures de contrôle des coûts, les mineurs peuvent suivre leur coût quotidien de calcul, exprimé en USD/TH. Cette mesure représente l’impact combiné de l’efficacité énergétique w/TH, des coûts d’électricité et d’autres facteurs contributifs sur le coût total de l’extraction. Suivre cette valeur dans le temps peut aider les mineurs à identifier les tendances, les domaines d’amélioration et les opportunités potentielles de réduction des coûts, garantissant ainsi leur rentabilité et leur compétitivité dans le réseau Bitcoin.

La rentabilité des opérations d’extraction de Bitcoin est fortement impactée par les coûts d’électricité, qui constituent une dépense majeure pour les mineurs. Les coûts élevés de l’électricité peuvent rapidement réduire les marges bénéficiaires, rendant l’extraction moins viable même avec des équipements très efficaces. Par conséquent, les mineurs doivent privilégier la recherche de sources d’énergie rentables pour maintenir leur rentabilité dans une industrie où les coûts de l’électricité dépassent souvent les avantages des améliorations d’efficacité w/TH.

Les « profit maximalists » jouent un rôle essentiel dans la recherche de sources d’énergie moins chères pour la durabilité et la compétitivité de l’extraction de Bitcoin. Ces mineurs se concentrent sur la maximisation des profits en minimisant les coûts, en particulier les coûts d’électricité. Ils recherchent activement des sources d’énergie plus abordables et efficaces, y compris des options d’énergie renouvelable telles que l’hydroélectricité, la géothermie et l’énergie solaire, ou d’autres alternatives sous-utilisées et économiquement viables. En le faisant, les « profit maximalists » améliorent non seulement leurs marges bénéficiaires, mais contribuent également à des pratiques respectueuses de l’environnement dans l’industrie de l’extraction de Bitcoin. Cette incitation naturelle à utiliser des sources d’énergie plus rentables et durables bénéficie à la fois aux mineurs et à l’environnement, réduisant ainsi l’empreinte énergétique globale de l’industrie.

Les coûts de l’électricité varient considérablement en fonction de l’emplacement et de la source d’électricité, ce que les mineurs doivent prendre en compte et comparer avec les revenus potentiels de l’extraction. Les stratégies mises en œuvre par les « profit maximalists » pour réduire les coûts et augmenter les profits comprennent la relocalisation dans des régions à électricité moins chère ou abondante, l’utilisation de sources d’énergie renouvelable pour réduire les factures et l’impact environnemental, la négociation avec les fournisseurs d’électricité ou les autorités locales pour obtenir des réductions ou des subventions, et le partage ou la location de la capacité excédentaire avec d’autres mineurs ou entreprises pour optimiser l’utilisation de l’énergie.

L’extraction de Bitcoin peut être alimentée par diverses sources d’énergie, certaines étant négligées, sous-utilisées ou nécessitant des infrastructures supplémentaires. Ces sources peuvent offrir des avantages ou des inconvénients pour les mineurs en fonction de leur disponibilité, de leur coût, de leur efficacité et de leur impact environnemental. Une analyse comparative des différentes sources d’énergie peut aider les mineurs à choisir la meilleure option pour leurs opérations.

Les sources d’énergie négligées, sous-utilisées ou nécessitant des infrastructures supplémentaires : À la recherche d’une énergie rentable, les mineurs de Bitcoin explorent souvent des sources d’énergie négligées, sous-utilisées ou nécessitant des infrastructures supplémentaires. En utilisant ces sources d’énergie, les mineurs peuvent bénéficier d’une énergie moins chère, maximisant ainsi leurs profits et ceux des fournisseurs d’énergie.

Par exemple, l’analyse comparative de l’indice du charbon de Newcastle par rapport à la valeur équivalente des tonnes de charbon converties en Bitcoin en utilisant l’Antminer S19j Pro révèle que le charbon n’est pas une option rentable pour les mineurs de Bitcoin. En revanche, l’énergie nucléaire offre des marges bénéficiaires substantielles et une faible volatilité des coûts de carburant, tandis que le gaz naturel est une option toujours rentable mais avec des marges bénéficiaires très variables en fonction des prix du gaz naturel.

En conclusion, le contrôle des coûts est essentiel pour les mineurs de Bitcoin afin d’assurer la rentabilité et la durabilité dans une industrie où la génération de revenus peut être incertaine en raison de facteurs indépendants de leur volonté. En optimisant l’efficacité énergétique, en réduisant les coûts d’électricité et en tenant compte d’autres facteurs de coûts, les mineurs peuvent améliorer leurs marges bénéficiaires et maintenir leur compétitivité au sein de l’industrie.

De plus, en tant que « profit maximalists », les mineurs de Bitcoin sont naturellement incités à rechercher des sources d’énergie rentables et durables. Cet engagement pour une énergie moins chère profite non seulement aux mineurs, mais contribue également à des pratiques respectueuses de l’environnement au sein de l’industrie, réduisant ainsi l’empreinte énergétique globale.

Contrairement aux affirmations de Greenpeace selon lesquelles le charbon est la « principale source d’électricité » pour les mineurs de Bitcoin, une analyse comparative des différentes sources d’énergie révèle que le charbon est en réalité la source d’énergie la moins rentable et la plus petite. Cette analyse démystifie l’idée selon laquelle les mineurs de Bitcoin dépendent principalement du charbon pour leurs besoins énergétiques.

La recherche continue de sources d’énergie plus durables et rentables par les « profit maximalists » profite à la fois à l’environnement et à l’industrie dans son ensemble. Cet effort encourage l’adoption de sources d’énergie respectueuses de l’environnement et favorise l’innovation dans la quête de l’efficacité et de la réduction des coûts, favorisant ainsi un avenir plus durable pour l’extraction de Bitcoin.

FAQ :

1. Quel est l’impact de l’efficacité en watts par térahachis (w/TH) sur les revenus de l’extraction minière ?
L’amélioration de l’efficacité en watts par térahachis des équipements d’extraction réduit la consommation d’énergie et les coûts d’exploitation, ce qui augmente la rentabilité des mineurs.

2. Comment les mineurs peuvent-ils réduire les coûts d’électricité dans l’extraction de Bitcoin ?
Les mineurs peuvent réduire les coûts d’électricité en recherchant des régions où les tarifs sont moins élevés, en négociant de meilleurs accords avec les fournisseurs d’électricité et en utilisant des sources d’énergie alternatives telles que les options renouvelables ou d’autres alternatives rentables.

3. Quels facteurs les mineurs doivent-ils prendre en compte pour contrôler les coûts dans l’extraction de Bitcoin ?
Les mineurs doivent prendre en compte des facteurs tels que l’efficacité en watts par térahachis, les coûts d’électricité, l’indice d’efficacité énergétique (PuE), les coûts fonciers et de main-d’œuvre pour optimiser leurs opérations et contrôler les coûts.

4. Comment les mineurs peuvent-ils évaluer l’efficacité des mesures de contrôle des coûts ?
Les mineurs peuvent suivre leur coût quotidien de calcul en USD/TH, qui reflète l’impact combiné de l’efficacité, des coûts d’électricité et d’autres facteurs contributifs sur le coût total de l’extraction. Le suivi de cette mesure dans le temps permet d’identifier les tendances, les domaines d’amélioration et les opportunités potentielles de réduction des coûts.

5. Comment les coûts d’électricité impactent-ils la rentabilité de l’extraction de Bitcoin ?
Les coûts élevés de l’électricité peuvent réduire considérablement les marges bénéficiaires de l’extraction de Bitcoin. Les mineurs doivent trouver des sources d’énergie rentables pour maintenir leur rentabilité, ce qui dépasse souvent les avantages de l’amélioration de l’efficacité en watts par térahachis.

6. Qui sont les « profit maximalists » dans l’extraction de Bitcoin ?
Les « profit maximalists » sont des mineurs qui cherchent à minimiser les coûts, en particulier les coûts d’électricité, pour maximiser leurs profits. Ils recherchent des sources d’énergie moins chères, y compris des options d’énergie renouvelable, négocient des rabais ou des subventions et optimisent l’utilisation de l’énergie pour améliorer leurs marges bénéficiaires et promouvoir des pratiques respectueuses de l’environnement.

7. Quelles sont certaines sources d’énergie négligées ou sous-utilisées pour l’extraction de Bitcoin ?
Les sources d’énergie négligées ou sous-utilisées pour l’extraction de Bitcoin comprennent le charbon, le gaz naturel et l’uranium (énergie nucléaire). Ces sources ont des statuts de rentabilité différents et des impacts environnementaux variables, et les mineurs doivent les évaluer en fonction de leur disponibilité, de leur coût, de leur efficacité et de leur durabilité.