Comparaison des pools de minage Bitcoin 2026 : frais, fonctionnalités et décentralisation

Introduction : Pourquoi le choix de votre pool est important

Chaque hash que vous contribuez au réseau Bitcoin représente un vote pour l’utilisation de cette puissance de calcul. Lorsque les mineurs à domicile pointent leurs ASIC vers un pool de minage, ils ne choisissent pas simplement une méthode de paiement — ils prennent position sur la décentralisation de Bitcoin, la sélection de transactions et la sécurité du réseau. Le pool que vous choisissez détermine qui construit les templates de blocs, quelles transactions sont priorisées et si votre taux de hachage contribue ou nuit au principe fondamental de Bitcoin : la résistance au contrôle centralisé.

Pour les opérateurs de Bitaxe qui font tourner 500 GH/s et les mineurs industriels qui opèrent 500 TH/s, comprendre l’architecture des pools, les méthodes de récompense et les compromis de décentralisation est essentiel. Ce guide détaille les principaux pools de minage en 2026, comparant les frais, les structures de paiement, la transparence et leur impact sur la distribution du taux de hachage de Bitcoin. Que vous fassiez du solo mining pour le frisson de la loterie ou que vous mutualisiez votre puissance de calcul pour un revenu stable, vous apprendrez quel pool correspond à vos exigences techniques et votre position philosophique.

Les Bitcoin Mining Hackers de D-Central Technologies opèrent sur plusieurs pools depuis 2016. Nous avons vu la concentration du taux de hachage menacer la sécurité du réseau, observé les pools implémenter (ou ignorer) Stratum V2, et aidé des milliers de mineurs à domicile à choisir le bon pool pour leur configuration. Cette comparaison reflète l’expérience terrain de la décentralisation du minage.

Comment fonctionnent les pools de minage

Le minage de Bitcoin est une course probabiliste. Chaque hash calculé par votre ASIC a une chance sur la difficulté actuelle de résoudre le bloc en cours. Aux niveaux de difficulté d’aujourd’hui (approchant 100 billions), un seul Antminer S19 XP fonctionnant à 140 TH/s prendrait en moyenne 8 ans pour trouver un bloc en solo. Les pools de minage résolvent ce problème de variance en agrégeant la puissance de calcul de milliers de mineurs et en distribuant les récompenses proportionnellement.

Voici le flux technique :

1. Connexion au pool : Votre mineur se connecte au serveur stratum du pool en utilisant le protocole Stratum (idéalement Stratum V2 pour une communication chiffrée et authentifiée).
2. Distribution du travail : Le pool envoie à votre mineur un template de bloc avec un espace extraNonce unique. Votre ASIC cherche dans cet espace un hash valide sous la cible de difficulté du réseau.
3. Soumission de shares : Lorsque votre mineur trouve un hash qui répond à la difficulté de share du pool (beaucoup plus basse que la difficulté du réseau), il soumet la share comme preuve de travail. Le pool suit votre contribution.
4. Découverte de bloc : Lorsqu’un mineur du pool trouve un hash qui répond à la difficulté du réseau Bitcoin, le pool soumet le bloc au réseau et collecte la récompense de 3,125 BTC plus les frais de transaction.
5. Distribution de la récompense : Le pool distribue la récompense à tous les contributeurs en fonction de leurs soumissions de shares et de la méthode de paiement choisie par le pool (PPS, PPLNS, etc.).

La question cruciale : Qui construit le template de bloc ? La plupart des pools construisent les templates de manière centralisée, sélectionnant quelles transactions inclure. Cela donne aux opérateurs de pools un pouvoir sur la censure de transactions et l’extraction de MEV. Les pools transparents comme Ocean et Braiins offrent des alternatives où les mineurs conservent plus de contrôle sur la construction des templates.

Méthodes de récompense des pools expliquées

Les pools de minage utilisent différents modèles mathématiques pour distribuer les récompenses. Chaque méthode équilibre différemment la variance, le risque et les incitations pour les mineurs et opérateurs.

PPS (Pay Per Share)

Comment ça fonctionne : Le pool vous paie un montant fixe pour chaque share valide que vous soumettez, peu importe si le pool trouve un bloc. Le pool absorbe tout le risque de variance.

Avantages : Zéro variance. Revenu prévisible. Idéal pour les mineurs qui ont besoin d’un flux de trésorerie stable.
Inconvénients : Frais les plus élevés (typiquement 2-4%). Le pool prend le risque financier pendant les périodes de malchance. Vous manquez la hausse potentielle des frais de transaction.
Meilleur pour : Les mineurs qui traitent le minage comme une entreprise avec des dépenses prévisibles.

FPPS (Full Pay Per Share)

Comment ça fonctionne : Comme PPS, mais inclut votre part proportionnelle des frais de transaction en plus de la subvention de bloc. Le pool estime les revenus moyens de frais et les paie par share.

Avantages : Revenu prévisible incluant les revenus de frais. Variance plus faible que PPLNS.
Inconvénients : Frais élevés (2-3%). Les estimations de frais peuvent être en retard sur les conditions réelles du mempool.
Meilleur pour : Les mineurs qui veulent un revenu stable mais ne veulent pas laisser les revenus de frais de transaction de côté.

PPLNS (Pay Per Last N Shares)

Comment ça fonctionne : Lorsque le pool trouve un bloc, il distribue la récompense complète (subvention + frais) proportionnellement parmi les mineurs qui ont soumis des shares dans les dernières N shares (typiquement les dernières heures de minage). Les mineurs partagent la variance avec le pool.

Avantages : Frais les plus bas (typiquement 0-2%). Revenus complets de frais de transaction pendant les périodes de frais élevés. Plus aligné avec le modèle d’incitation de Bitcoin.
Inconvénients : Variance élevée. Les gains fluctuent avec la chance du pool. Attaques de pool hopping possibles (atténuées par la fenêtre des « dernières N shares »).
Meilleur pour : Les mineurs à long terme qui peuvent absorber la variance et veulent un revenu maximal.

Solo Mining

Comment ça fonctionne : Vous minez seul. Si vous trouvez un bloc, vous gardez la récompense complète de 3,125 BTC plus les frais. Si vous ne trouvez pas de bloc (le résultat le plus probable), vous gagnez zéro.

Avantages : Récompense maximale si vous gagnez. Pas de frais de pool. Contrôle total sur la sélection de transactions. Pureté philosophique.
Inconvénients : Variance extrême. La plupart des mineurs à domicile ne trouveront jamais de bloc. Nécessite de faire tourner un nœud complet ou d’utiliser un proxy de solo mining comme Solo CK Pool.
Meilleur pour : Les mineurs loterie, les maximalistes philosophiques et les mineurs avec de la puissance de calcul excédentaire qui veulent soutenir la décentralisation. Consultez notre Calculateur Solo Mining pour comprendre vos chances.

Comparaison des principaux pools

Voici une comparaison détaillée des principaux pools de minage en 2026. Les données reflètent les structures de frais et fonctionnalités actuelles en mars 2026.

Braiins Pool (anciennement Slush Pool)

Le premier pool de minage au monde, fondé en 2010 par l’équipe derrière le protocole Stratum et le firmware Braiins OS+. Braiins a été pionnier de Stratum V2, qui chiffre la communication mineur-pool et permet aux mineurs de construire leurs propres templates de bloc (réduisant le contrôle de l’opérateur du pool sur la sélection de transactions).

Score de décentralisation : 9/10. Opérations transparentes, implémentation de référence Stratum V2 open-source, aucune exigence KYC, soutient la souveraineté des mineurs par la construction de templates.

Meilleur pour : Les mineurs qui valorisent la transparence, le soutien au développement de protocoles et les fonctionnalités de pointe comme Stratum V2. L’option PPLNS attire les mineurs à long terme qui veulent des frais zéro et le plein potentiel de hausse des frais de transaction.

Ocean

Lancé en 2023 avec le soutien de Block de Jack Dorsey, Ocean se positionne comme le pool le plus transparent et axé sur la décentralisation. Différenciateurs clés : paiements Lightning non-custodial, templates de bloc transparents (les mineurs peuvent auditer quelles transactions sont incluses) et frais zéro pour les paiements on-chain.

Le système de paiement TIDES d’Ocean est une variante PPLNS qui inclut les frais de transaction. Le pool publie chaque template de bloc, soumission de share et calcul de paiement on-chain pour une auditabilité complète. Les paiements Lightning non-custodial via Core Lightning signifient qu’Ocean ne détient jamais vos fonds — vous recevez des sats directement sur votre nœud Lightning.

Score de décentralisation : 10/10. Transparence maximale, paiements non-custodial, pas de KYC, les mineurs peuvent vérifier chaque aspect du fonctionnement du pool.

Meilleur pour : Les maximalistes philosophiques, les opérateurs de nœuds Lightning et les mineurs qui priorisent la décentralisation sur un revenu prévisible. Le minimum Lightning de 0,00001 BTC rend Ocean viable même pour les mineurs solo Bitaxe.

F2Pool

Un des pools les plus grands et anciens (fondé en 2013), F2Pool offre une infrastructure mondiale, des paiements PPS+ prévisibles et le support de plus de 40 cryptomonnaies (bien que nous ne nous intéressions qu’à Bitcoin). La taille de F2Pool offre de la stabilité, mais sa contribution centralisée au hashrate et l’absence de support Stratum V2 soulèvent des préoccupations de décentralisation.

Score de décentralisation : 5/10. Grande part du hashrate, construction de template centralisée, pas de Stratum V2, mais structure de frais transparente et paiements fiables.

Meilleur pour : Les mineurs priorisant la fiabilité des paiements et l’infrastructure mondiale sur les fonctionnalités de décentralisation. Les frais de 2,5% sont compétitifs pour PPS+, et la taille du pool signifie une découverte de blocs constante.

ViaBTC

Pool axé sur l’Asie avec une forte présence en Chine et des structures de frais compétitives. ViaBTC offre la plus large gamme d’options de paiement (PPS+, PPLNS et solo mining) et supporte le merged mining pour d’autres chaînes SHA-256 (que nous ignorons parce que maximalisme Bitcoin).

Score de décentralisation : 4/10. Grande concentration de hashrate, pas de Stratum V2, opérations centralisées, mais offre des options PPLNS et solo pour les mineurs tolérants à la variance.

Meilleur pour : Les mineurs asiatiques cherchant une infrastructure locale et des options de paiement flexibles. Les frais PPLNS de 2% sont compétitifs, et le support de solo mining vous permet d’essayer le minage loterie sans faire tourner votre propre nœud.

Foundry USA

Le gorille de 800 livres. Foundry contrôle plus de 30% du hashrate de Bitcoin, en faisant le plus grand pool — un niveau de concentration qui menace la décentralisation du réseau. Foundry sert exclusivement les mineurs institutionnels, avec des structures de frais non divulguées et des exigences KYC. La taille du pool attire les grandes opérations cherchant une fiabilité maximale des paiements, mais chaque TH/s pointé vers Foundry centralise davantage la distribution du hashrate.

Score de décentralisation : 2/10. Concentration massive de hashrate, gardiennage institutionnel, aucune transparence pour les mineurs de détail, exigences KYC, pas de Stratum V2.

Meilleur pour : Les grandes opérations institutionnelles qui priorisent les relations et la stabilité des paiements sur la décentralisation. Les mineurs à domicile devraient éviter — la dominance de Foundry menace la sécurité du réseau que nous minons tous pour protéger.

Solo CK Pool

Pas un pool au sens traditionnel — Solo CK est un proxy de solo mining qui vous permet de miner pour des récompenses de bloc complètes sans faire tourner votre propre nœud Bitcoin. Lorsque vous trouvez un bloc (un événement rare pour les mineurs à domicile), vous recevez la récompense complète de 3,125 BTC moins des frais de 0,5%. Si vous ne trouvez pas de bloc, vous ne gagnez rien. Solo CK gère l’infrastructure de nœud tout en préservant l’expérience de minage loterie.

Score de décentralisation : 8/10. Vrai solo mining avec une surcharge d’infrastructure minimale. Vous ne mutualisez pas le hashrate, donc vous ne contribuez pas à la centralisation des pools. Les frais de 0,5% ne s’appliquent que si vous gagnez, en faisant la façon ultime à faible risque de soutenir la décentralisation.

Meilleur pour : Les mineurs loterie, les opérateurs Bitaxe et quiconque veut le frisson de potentiellement trouver un bloc complet. Vérifiez vos chances avec notre Calculateur Solo Mining avant d’engager une puissance de calcul significative.

Considérations de décentralisation

Les pools de minage concentrent le pouvoir de manières qui menacent le modèle de sécurité fondamental de Bitcoin. Lorsque vous pointez votre ASIC vers un pool, vous déléguez le contrôle sur la sélection de transactions, la construction de templates de bloc et ultimement, le protocole Bitcoin lui-même. Voici pourquoi le choix du pool est important pour la décentralisation :

Risque de concentration du hashrate

Lorsqu’un seul pool contrôle plus de 25% du hashrate du réseau, il gagne une influence disproportionnée sur quelle chaîne devient la plus longue (et donc, canonique). À 51%, un pool pourrait théoriquement exécuter des attaques de double dépense ou censurer des transactions. La part de 32% de Foundry en 2026 est dangereusement proche de ce seuil. Chaque mineur qui pointe du hashrate vers les plus grands pools pousse Bitcoin plus près d’un contrôle centralisé.

Ce que les mineurs peuvent faire : Choisir des pools plus petits. Distribuer votre hashrate sur plusieurs pools. Envisager de miner en solo une portion de votre capacité. Utilisez notre outil Comparer les mineurs pour évaluer si votre matériel est viable pour le solo mining ou bénéficierait plus du pooling PPLNS.

Censure de sélection de transactions

La plupart des pools construisent les templates de bloc de manière centralisée, sélectionnant quelles transactions du mempool sont incluses dans les blocs. Cela donne aux opérateurs de pools le pouvoir de censurer des transactions, adresses ou types de transactions spécifiques. Nous avons vu des pools exclure des transactions d’adresses sanctionnées par l’OFAC, prioriser leurs propres transactions et extraire du MEV par l’ordonnancement de transactions.

La fonctionnalité de négociation de jobs de Stratum V2 permet aux mineurs de construire leurs propres templates de bloc, retirant ce pouvoir de censure aux pools. Braiins et Ocean supportent cette fonctionnalité — les mineurs utilisant un firmware compatible Stratum V2 peuvent auditer et contrôler exactement quelles transactions leur hashrate confirme.

Exigences KYC

Certains pools (particulièrement les opérations axées sur l’institutionnel comme Foundry) exigent le KYC pour la création de compte. Cela lie votre contribution de hashrate à votre identité du monde réel, minant la résistance à la censure de Bitcoin. Si un gouvernement peut identifier avec quel pool vous minez et contraindre ce pool à exclure vos paiements, votre hashrate devient un passif plutôt qu’un outil de souveraineté.

Pools préservant la vie privée : Braiins, Ocean, Solo CK, F2Pool et ViaBTC permettent le minage anonyme. Vous pouvez vous connecter avec juste une adresse Bitcoin — pas d’email, pas d’ID, pas de surveillance.

Pourquoi la distribution du hashrate est importante

Le modèle de sécurité de Bitcoin suppose que le hashrate est distribué parmi des milliers de mineurs indépendants qui agissent dans leur propre intérêt économique. Lorsque le hashrate se concentre dans quelques pools, nous obtenons :

• Points de défaillance uniques : Une attaque réussie sur l’infrastructure de Foundry pourrait éliminer instantanément 32% du hashrate de Bitcoin.
• Capture réglementaire : Les gouvernements peuvent faire pression sur les grands pools pour censurer des transactions ou appliquer des politiques, comme nous l’avons vu avec la conformité OFAC.
• Coefficient de Nakamoto réduit : Moins d’entités doivent colluder pour exécuter une attaque à 51%. Le coefficient de Nakamoto (nombre minimum d’entités nécessaires pour contrôler 51% du hashrate) devrait être dans les centaines, pas les chiffres uniques.
• Érosion de la neutralité crédible : La proposition de valeur de Bitcoin dépend de sa résistance à la censure. La centralisation des pools mine cette garantie.

Chaque hash que vous contribuez à un pool plus petit ou à une opération de solo mining renforce la décentralisation de Bitcoin. C’est l’éthique derrière la mission de D-Central : décentralisation de CHAQUE couche du minage de Bitcoin, en commençant par où vous pointez vos ASIC.

Meilleur pool pour différents mineurs

Votre pool idéal dépend du hashrate, de la tolérance à la variance, de la sophistication technique et des priorités philosophiques. Voici notre matrice de recommandations basée sur les profils de mineurs :

Mineurs à domicile avec 1-10 TH/s (Bitaxe, NerdAxe, ASIC unique)

Recommandé : Ocean ou Solo CK Pool

Raisonnement : À des taux de hashrate sous 10 TH/s, votre temps estimé pour trouver un bloc en solo se mesure en décennies, mais votre contribution aux récompenses du pool est également minimale (fractions de cent par jour dans la plupart des pools). Le minimum de paiement Lightning de 0,00001 BTC d’Ocean rend les petits retraits fréquents viables, et le paiement TIDES sans frais signifie que vous ne perdez pas 2-4% en frais. Solo CK Pool offre l’expérience de minage loterie sans coût initial — si votre Bitaxe trouve un bloc, vous venez de gagner un jackpot Bitcoin.

Alternative : Braiins PPLNS pour du pooling sans frais si vous voulez des paiements plus prévisibles (mais minuscules).

Mineurs à domicile avec 10-100 TH/s (Plusieurs ASIC, petite ferme)

Recommandé : Ocean (TIDES) ou Braiins (PPLNS)

Raisonnement : À ce niveau de hashrate, vous gagnez assez pour justifier des paiements réguliers, mais la variance est encore assez élevée pour que les frais PPS fassent mal. La construction de template transparente d’Ocean et les paiements Lightning non-custodial s’alignent avec les principes de décentralisation. L’option PPLNS sans frais de Braiins maximise les revenus, et le support Stratum V2 prépare votre opération pour l’avenir alors que le protocole gagne en adoption.

Considérez : Diviser le hashrate 70% Ocean / 30% Solo CK pour équilibrer revenu stable et potentiel de loterie.

Opérations plus grandes (100+ TH/s, fermes multi-sites)

Recommandé : Braiins (FPPS ou PPLNS) ou F2Pool (PPS+)

Raisonnement : À l’échelle, la prévisibilité des flux de trésorerie devient critique pour couvrir les factures d’électricité et le service de la dette. Les frais FPPS de 2,5% de Braiins sont compétitifs, et leur infrastructure est solide comme le roc. La présence mondiale de F2Pool et le taux PPS+ de 2,5% offrent une fiabilité similaire avec une redondance géographique plus large. PPLNS reste viable à cette échelle si vous pouvez tolérer la variance — les économies de frais zéro s’accumulent de manière significative sur 100+ TH/s.

Évitez : Foundry sauf si vous opérez à l’échelle PH/s et avez des relations institutionnelles. Ne contribuez pas à la centralisation du hashrate si des pools plus petits répondent à vos besoins.

Enthousiastes du solo mining (tout hashrate)

Recommandé : Solo CK Pool

Raisonnement : Vous êtes là pour la déclaration philosophique et le frisson de la loterie, pas pour un revenu prévisible. Les frais de 0,5% de Solo CK sont triviaux comparés à faire tourner votre propre infrastructure de nœud, et la conception minimaliste du pool signifie que vous minez vraiment en solo (pas de mutualisation de hashrate). Chaque hash que vous soumettez est un billet de loterie indépendant pour un prix de 3,125 BTC.

Vérification de réalité : Utilisez notre Calculateur Solo Mining pour comprendre vos chances réelles. Un mineur de 100 TH/s a environ une chance sur 3 000 de trouver un bloc par an. Le solo mining est une déclaration, pas une stratégie de revenus. Budgétez en conséquence.

Solo Mining : la loterie Bitcoin

Le solo mining est le minage de Bitcoin dans sa forme la plus pure : vous contre le réseau, en compétition pour la récompense de bloc complète avec chaque hash. C’est comme ça que Satoshi a miné le bloc genesis, comment les premiers adoptants ont bootstrappé le réseau, et comment les maximalistes philosophiques continuent de soutenir la décentralisation aujourd’hui. C’est aussi une loterie avec des chances qui feraient rougir Vegas.

Comment fonctionne le solo mining

Le solo mining traditionnel nécessite de faire tourner un nœud complet Bitcoin (Bitcoin Core) et de pointer votre ASIC vers l’interface de minage de votre propre nœud. Votre mineur demande des templates de bloc à votre nœud, cherche des hash valides et soumet les solutions directement au réseau Bitcoin quand trouvées. Il n’y a pas d’opérateur de pool, pas de soumissions de shares, pas de lissage de variance de paiement — juste vous, votre matériel et la probabilité.

Les proxys de solo mining comme Solo CK Pool simplifient cela en faisant tourner l’infrastructure de nœud complet pour vous. Vous connectez votre mineur au serveur stratum de Solo CK, qui fournit des templates de bloc de leur nœud. Lorsque vous trouvez un bloc valide, Solo CK le soumet au réseau et vous envoie 99,5% de la récompense (gardant des frais de 0,5%). Vous obtenez l’expérience de solo mining sans la surcharge opérationnelle de faire tourner un nœud.

Les maths : probabilité et valeur espérée

La difficulté de Bitcoin s’ajuste tous les 2 016 blocs pour maintenir un temps de bloc moyen de 10 minutes. À une difficulté réseau de 88 billions et un hashrate réseau de 650 EH/s, voici à quoi ressemblent vos chances :

La réalité brutale : à moins que vous n’opériez à l’échelle PH/s, vous ne trouverez probablement jamais de bloc. Mais la probabilité est sans mémoire — le prochain hash de votre Bitaxe pourrait être celui qui résout le bloc, peu importe depuis combien de temps vous minez. C’est pourquoi les mineurs solo disent « Chaque hash compte. »

Pourquoi miner en solo quand les chances sont contre vous ?

Le solo mining n’est pas une stratégie de revenus — c’est une déclaration philosophique et une couverture contre la centralisation des pools. Voici pourquoi les mineurs pointent toujours du hashrate vers Solo CK Pool :

• Soutien à la décentralisation : Chaque hash que vous minez en solo est du hashrate NON contrôlé par Foundry, F2Pool ou d’autres pools centralisés. Vous renforcez la distribution du hashrate de Bitcoin.
• Souveraineté transactionnelle : Vous (ou votre proxy de pool solo) construisez le template de bloc, sélectionnant quelles transactions inclure. Pas de censure d’opérateur de pool.
• Le frisson de la loterie : Il y a une excitation réelle à savoir que chaque hash pourrait vous faire gagner 3,125 BTC. C’est le minage de Bitcoin tel que Satoshi l’a conçu.
• Stratégie de couverture : Certains mineurs allouent 10-20% du hashrate au solo mining comme billet de loterie tout en mutualisant le reste pour un revenu stable.
• Disposition de matériel : Les vieux mineurs inefficaces (S9, Avalon 821) qui ne sont plus rentables pour le pooling peuvent miner en solo indéfiniment — des billets de loterie gratuits sur du matériel qui serait autrement des déchets électroniques.

D-Central supporte le solo mining pour toutes ces raisons. Nous avons aidé des clients à configurer des unités Bitaxe pour Solo CK Pool, sachant qu’ils ne trouveront probablement jamais de bloc. La valeur n’est pas dans les revenus attendus — c’est dans le soutien de la décentralisation de Bitcoin et le maintien de l’esprit cypherpunk vivant. Utilisez notre Calculateur Solo Mining pour modéliser vos chances, puis décidez si le billet de loterie vaut l’allocation de hashrate.

FAQ : questions sur les pools de minage

Conclusion : le choix du pool comme acte politique

Chaque hash que vous calculez est un vote pour l’avenir de Bitcoin. Lorsque vous pointez votre ASIC vers Foundry, vous votez pour la centralisation. Lorsque vous choisissez Ocean ou Braiins, vous votez pour la transparence et l’adoption de Stratum V2. Lorsque vous minez en solo via Solo CK Pool, vous votez pour la distribution du hashrate et la souveraineté transactionnelle. Il n’y a pas de choix neutre — votre sélection de pool renforce ou affaiblit la décentralisation de Bitcoin.

Les Bitcoin Mining Hackers de D-Central Technologies font ce choix depuis 2016. Nous avons observé la centralisation du hashrate, vu les pools implémenter (ou ignorer) les fonctionnalités de résistance à la censure, et aidé des milliers de mineurs à naviguer les compromis entre optimisation des revenus et alignement philosophique. Notre recommandation : choisissez le plus petit pool qui répond à vos exigences techniques. Acceptez la variance si vous pouvez vous le permettre. Supportez l’adoption de Stratum V2. Minez en solo une portion de votre hashrate si votre opération le permet.

Le modèle de sécurité de Bitcoin dépend d’un hashrate distribué contrôlé par des mineurs indépendants qui agissent dans leur propre intérêt. Chaque TH/s que vous retirez de Foundry et pointez vers Ocean, Braiins ou Solo CK Pool nous rapproche de cet idéal. Chaque mineur à domicile faisant tourner un Bitaxe sur Solo CK Pool — même avec des chances de 1 sur 91 000 ans — renforce le réseau en diversifiant les sources de hashrate.

Les pools de minage sont de l’infrastructure. Choisissez le vôtre avec soin. Utilisez notre outil Comparer les mineurs pour évaluer si votre matériel est adapté pour le solo, PPLNS ou pooling PPS. Calculez la rentabilité avec notre Calculateur de rentabilité de minage. Comprenez vos chances de solo mining avec notre Calculateur Solo Mining. Puis pointez votre hashrate là où il fait le plus de bien pour la décentralisation de Bitcoin.

Le protocole ne se soucie pas de votre choix de pool. Mais la sécurité à long terme du réseau, oui. Choisissez en conséquence.

Prêt à commencer à miner ou améliorer votre matériel ? Parcourez notre catalogue d’équipement de minage, explorez la Base de données de mineurs ASIC ou plongez dans notre Glossaire de minage pour maîtriser la terminologie technique. Chaque hash compte. Faites en sorte que le vôtre compte pour la décentralisation.

The Bitaxe 189.99 $  –  269.99 $Plage de prix : 189.99 $ à 269.99 $

Acheter le Bitaxe →