Si vous êtes un mineur à domicile au carrefour de la décision, la question Bitaxe vs Antminer se résume presque toujours à un choix concret : un Bitaxe monocarte entièrement open-source sur votre bureau, ou un Antminer S9 industriel reconditionné qui ronronne au sous-sol. Les deux sont d’excellentes premières machines. Les deux vous placent sur le réseau en tant que participant souverain plutôt que spectateur. Mais ce sont des outils radicalement différents, et la bonne réponse dépend entièrement de ce que vous voulez vraiment — un apprentissage silencieux et du code propre, ou du terahash brut pour chaque dollar. Voici le face-à-face honnête, avec la thermodynamique et l’économie exposées pour que la page vous oriente vers celui qui convient vraiment à votre situation.
Nous construisons et reconditionnons les deux chez D-Central à Montréal, Québec, donc nous n’avons aucun intérêt à vous pousser d’un côté. L’objectif ici est simple : vous aider à dépenser vos sats sur la machine dont vous serez encore content un an plus tard.
Les deux machines en un coup d’œil
Le Bitaxe et le S9 se situent aux extrémités opposées du spectre du minage à domicile. Un Bitaxe Gamma monocarte standard fait tourner un seul Bitmain BM1370 (le même silicium « classe Gamma » qu’on trouve dans l’Antminer S21 Pro) et ne consomme qu’environ 21 watts. Un S9 reconditionné regroupe 189 des bien plus anciennes BM1387 puces réparties sur trois hashboards et tire bien plus d’un kilowatt. L’un est un instrument de précision ; l’autre est un cheval de trait industriel passé son apogée, mais toujours en train de hasher.
| Spécification | Bitaxe Gamma (monocarte) | Antminer S9 reconditionné |
|---|---|---|
| Puce ASIC | 1× BM1370 (classe Gamma, silicium S21 Pro) | 189× BM1387 (63 par carte × 3 hashboards) |
| Hashrate | ~1.2–1.3 TH/s | ~13–13.5 TH/s |
| Consommation | ~21 W | ~1,320–1,400 W |
| Efficacité | ~15 J/TH | ~98 J/TH |
| Bruit | Presque silencieux (petit ventilateur, ou dissipateur sans ventilateur) | Bruyant (70–80 dB d’origine ; nécessite un carénage / insonorisation) |
| Chaleur produite | Négligeable | Un véritable radiateur d’appoint (~1.4 kW) |
| Firmware | Entièrement open-source (ESP-Miner / AxeOS) | Firmware stock Bitmain, ou firmware tiers |
| Prix (CAD) | Bas trois chiffres | Gamme reconditionnée économique |
Ces chiffres d’efficacité sont le point central. Le BM1370 d’un Bitaxe moderne est environ six à sept fois plus efficace que le BM1387 d’un S9. Le BM1387 du S9 était coté à environ 98 J/TH à sa sortie en 2017 — extraordinaire à l’époque, archaïque aujourd’hui. Le BM1370 de classe Gamma se situe près de 15 J/TH. Watt pour watt, la petite carte open-source fait bien plus de travail utile.
La thermodynamique : efficacité, bruit et chaleur
Le minage est, au bout du compte, un exercice de conversion de l’électricité en hashes et en chaleur. Les deux machines gèrent cette conversion de façons très différentes.
Le Bitaxe transforme environ 21 watts en à peu près 1.2 TH/s et une chaleur à peine perceptible. Vous pouvez le faire tourner sur un bureau, une étagère, à côté de votre lit. Avec un bon dissipateur, il peut fonctionner de façon effectivement silencieuse. Il n’augmentera pas votre facture d’électricité de façon significative — 21 watts, c’est moins qu’une lampe de bureau LED typique. C’est la machine pour quelqu’un qui vit en appartement, partage des murs avec des voisins, ou qui ne veut simplement pas se soucier du refroidissement.
Le S9 est l’opposé. Il convertit ~1.4 kW en ~13 TH/s et un mur de chaleur et de bruit. D’origine, il hurle à 70–80 dB — insupportable dans un espace de vie sans intervention. Ce n’est pas nécessairement un défaut, toutefois. Beaucoup de mineurs à domicile font tourner des S9 précisément parce qu’ils veulent la chaleur : en hiver canadien, un S9 est un radiateur d’appoint de 1,400 watts qui se trouve à générer des sats. Si vous alliez chauffer cette pièce de toute façon, le coût marginal du minage chute de façon spectaculaire. Associez-le à un carénage, un montage de ventilateurs silencieux, ou un boîtier conçu à cet effet, et le S9 devient une machine viable pour le sous-sol ou le garage. Notre analyse approfondie sur la question de savoir si le S9 vaut encore la peine de miner en 2026 détaille le calcul de la chaleur comme fonctionnalité.
Une nuance importante à bien saisir : l’architecture d’alimentation du S9 est par domaine, pas par puce. Chacune de ses trois cartes répartit 63 puces en 21 domaines de tension de 3 puces chacun, les puces partageant un convertisseur DC-DC. Cela compte si vous en accordez un un jour, car vous ne pouvez pas régler une seule puce — vous ajustez toujours un domaine. Le Bitaxe, avec sa puce unique, contourne entièrement cette complexité.
L’économie : terahash par dollar vs. coût d’exploitation
C’est ici que la plupart des acheteurs se trompent. Le S9 gagne clairement sur le coût initial par terahash, et le Bitaxe gagne clairement sur le coût par terahash dans le temps.
- Prix affiché : Un S9 reconditionné est l’une des façons les moins chères d’acquérir ~13 TH/s sur la planète. Un seul Bitaxe vous donne environ un dixième de ce hashrate pour un prix comparable ou plus élevé. Dès le premier jour, le S9 est la meilleure affaire en termes purs de terahash.
- Coût d’exploitation : Inversez la perspective vers le compteur électrique et le tableau s’inverse. À ~1.4 kW, le S9 consomme de l’énergie en continu ; aux tarifs résidentiels typiques, il peut coûter plus cher à faire tourner qu’il ne rapporte une fois que la difficulté grimpe, sauf si vous avez de l’électricité bon marché ou « gratuite » (déjà payée pour le chauffage). Les ~21 W du Bitaxe sont si bas que la rentabilité est presque secondaire — il coûte des sous par jour.
- Le facteur loterie : Les deux machines, branchées sur un pool solo, achètent la même chose : des billets dans la loterie des blocs. Plus de hashrate signifie plus de billets. Un S9 à 13 TH/s achète environ dix fois les chances quotidiennes d’un seul Bitaxe. Ni l’un ni l’autre n’est une stratégie de revenu réaliste — les chances qu’un mineur à domicile résolve un bloc sont astronomiquement faibles — mais si votre objectif est de « maximiser ma chance lointaine », le S9 achète plus de tirs par dollar de matériel.
Donc le verdict économique est véritablement partagé. Si vous avez accès à de l’électricité bon marché ou si vous voulez la chaleur, l’avantage terahash-par-dollar du S9 est réel. Si vous payez les tarifs résidentiels complets et voulez simplement avoir la peau dans le jeu, le coût d’exploitation quasi nul du Bitaxe en fait le choix rationnel. Notre guide des meilleurs mineurs Bitcoin place les deux dans le contexte plus large de ce qui est disponible en 2026.
La valeur d’apprentissage : là où l’open source change tout
C’est la dimension qui n’apparaît pas sur une fiche technique, et pour beaucoup de plebs c’est le facteur décisif.
Le Bitaxe est le premier mineur ASIC Bitcoin entièrement open-source — créé par le développeur connu sous le nom de skot, avec des fichiers matériels KiCad et un firmware ESP-Miner / AxeOS basé sur ESP32 que n’importe qui peut lire, modifier et reflasher. Plus de 100,000 unités sont déployées dans le monde, et le design a déjà miné plusieurs blocs en solo. Quand vous achetez un Bitaxe, vous n’achetez pas seulement du hashrate ; vous achetez une machine entièrement inspectable. Vous pouvez lire chaque ligne de firmware, flasher vos propres builds, observer le trafic stratum, et vraiment comprendre ce que fait votre mineur. Pour quelqu’un qui apprend comment le minage fonctionne réellement au niveau protocole et silicium, rien ne le surpasse. La nature communautaire du projet — bâti sur les épaules de bitaxe et de la communauté open-source du minage au sens large — signifie qu’il existe un puits profond de guides et de soutien sur lesquels s’appuyer.
Le S9, par contraste, est livré avec un firmware stock fermé. C’est une machine fantastique pour apprendre le côté physique du minage — hashboards, PSU, ventilateurs, câbles nappe, gestion de la chaleur, réparation — et c’est le cheval de trait sur lequel la plupart des ateliers de réparation font leurs premières armes. Mais vous n’obtenez pas l’éducation du firmware ouvert dès la boîte. Cela dit, le S9 est aussi là où le firmware ouvert sur le matériel industriel se dirige. DCENT_OS, notre projet de firmware basé sur Rust, est en bêta publique active sur l’Antminer S9 et le S19j Pro, avec le support S19/S21 à venir — une cible de 0 % de frais de dev obligatoires, bâtie humblement sur le travail de Braiins OS+, VNish et LuxOS. Si posséder le code sur du matériel industriel vous attire, le S9 est la rampe d’accès la plus accessible vers cette frontière.
Alors, lequel devriez-vous acheter ?
Il n’y a pas de réponse universellement correcte — il y a une réponse correcte pour vous. Utilisez ceci comme raccourci de décision :
- Achetez un Bitaxe si : vous vivez en appartement ou dans un espace partagé, vous ne pouvez pas tolérer le bruit ou la chaleur, vous payez les tarifs d’électricité résidentiels complets, ou — surtout — vous voulez apprendre le minage open-source de façon pratique. Commencez par le hub Bitaxe pour les guides d’installation, les comparaisons de modèles et les manuels d’overclocking.
- Achetez un S9 reconditionné si : vous avez de l’électricité bon marché ou voulez capturer la chaleur pour un espace froid, vous voulez le plus de terahash (et le plus de billets de loterie) par dollar, vous aimez bricoler le matériel industriel, ou vous voulez expérimenter le firmware ouvert sur du vrai silicium Antminer via la bêta DCENT_OS.
- Achetez les deux si : honnêtement, la configuration domicile la plus intelligente est un Bitaxe sur le bureau pour apprendre et un S9 insonorisé qui fait double emploi comme radiateur. Ils se complètent parfaitement — c’est exactement le duo que nous explorons dans notre plan du mineur indépendant.
Foire aux questions
Un Bitaxe est-il plus rentable qu’un S9 ?
En termes de hashrate brut par dollar de matériel, non — un S9 reconditionné vous donne environ dix fois plus de terahash pour un débours similaire. Mais en termes de coût d’exploitation, le Bitaxe gagne facilement : à ~21 W il coûte des sous par jour, tandis que le tirage de ~1.4 kW du S9 peut coûter plus cher à faire tourner qu’il ne rapporte aux tarifs d’électricité résidentiels complets. Ni l’un ni l’autre n’est une source de revenu fiable ; les deux se comprennent mieux comme des billets de loterie de solo mining plus, dans le cas du S9, un radiateur d’appoint.
Peut-on installer un firmware open-source sur un Antminer S9 ?
Le S9 est livré avec un firmware stock fermé, mais c’est l’un des mineurs industriels les plus favorables au firmware ouvert. Sa carte de contrôle Xilinx Zynq (double Cortex-A9 à 667 MHz) a été minutieusement documentée, et du firmware tiers existe depuis longtemps pour elle. Le propre DCENT_OS de D-Central — un projet basé sur Rust sous GPL-3.0 avec une cible de 0 % de frais de dev obligatoires — est en bêta publique active sur le S9 et le S19j Pro (cartes Zynq/XIL).
À quel point un S9 reconditionné est-il bruyant comparé à un Bitaxe ?
Un S9 d’origine tourne à environ 70–80 dB — trop bruyant pour tout espace de vie sans modification. Un Bitaxe monocarte est presque silencieux, souvent entièrement sans ventilateur avec un bon dissipateur. Si le bruit est une contrainte absolue, le Bitaxe gagne d’emblée, bien qu’un S9 puisse être apprivoisé avec un carénage, des ventilateurs plus lents, ou un boîtier conçu à cet effet.
Lequel est le mieux pour un débutant complet ?
Pour apprendre comment le minage fonctionne de bout en bout — firmware, pools, stratum, réglage — le Bitaxe est le meilleur professeur parce que tout est ouvert et inspectable. Pour apprendre le côté physique et la réparation du minage industriel, le S9 est sans égal. Beaucoup de débutants commencent avec un Bitaxe et passent à un S9 une fois qu’ils veulent plus de hashrate ou la chaleur.
Le bilan
La décision Bitaxe vs Antminer S9 ne porte pas sur quelle machine est « meilleure » — elle porte sur quels compromis correspondent à votre domicile, votre situation électrique et vos objectifs. Le Bitaxe est la machine d’apprentissage silencieuse, ultra-efficace et entièrement open-source. Le S9 reconditionné est le cheval de trait bruyant au terahash bon marché qui fait aussi office de radiateur et sert de rampe d’accès au firmware ouvert sur du silicium industriel. Dans les deux cas, vous finissez participant souverain sur le réseau avec votre propre matériel — une couche de plus décentralisée.
Prêt à choisir ? Parcourez notre gamme Bitaxe open-source ou achetez un Bitaxe au Canada pour la voie adaptée au bureau, ou explorez les mineurs ASIC reconditionnés incluant le S9 pour le maximum de terahash par dollar. Les deux expédient depuis un vrai atelier au Québec, assemblés et testés à la main — pas un entrepôt Amazon.
