Passer au contenu

Bitcoin accepté au paiement  |  Expédié depuis Montréal, QC, Canada  |  Soutien expert depuis 2016

Centralisation des pools de minage Bitcoin : Nakamoto et HHI

À quel point le minage de Bitcoin est-il concentré ? Coefficient de Nakamoto, HHI et part de taux de hachage par pool sur plusieurs fenêtres temporelles.

Réponse rapide

Au cours du dernier mois, le taux de hachage de Bitcoin s'est réparti sur 24 pools de minage identifiés, mais il suffit de 3 pools pour contrôler plus de la moitié du réseau : c'est le coefficient de Nakamoto. L'indice de concentration HHI s'établit à 1,493 (faiblement concentré), et le plus gros pool à lui seul a miné 26.3 % des blocs. Un coefficient de Nakamoto plus bas et un HHI plus élevé traduisent tous deux une centralisation accrue.

Le minage en solo et sur templates décentralisés (DATUM, déclaration de tâches Stratum V2) fait remonter le coefficient de Nakamoto — et avec lui la souveraineté sur les templates. Données complètes — chaque fenêtre, téléchargeables gratuitement sous licence CC BY 4.0.

4.65%du taux de hachage sur des pools qui laissent les mineurs construire le bloc

Souveraineté sur les templates : qui construit vraiment le bloc ?

La part de taux de hachage indique qui trouve les blocs — pas qui décide de leur contenu. Sur la plupart des pools, c'est l'opérateur qui construit le template du bloc et le mineur ne fournit que la preuve de travail : l'opérateur choisit donc quelles transactions sont confirmées. Au cours du dernier mois, à peine 4.65% du taux de hachage de Bitcoin a miné sur un pool qui laisse le mineur construire son propre template de bloc : OCEAN (3.05%), Braiins Pool (1.58%), Public Pool (0.02%) — via la déclaration de tâches Stratum V2, le DATUM d'OCEAN, ou un pool auto-hébergeable / pair-à-pair. Sur les 94.34% restants du taux de hachage identifié, c'est l'opérateur du pool qui construit le template et choisit les transactions.

Empreinte de capacité, pas adoption confirmée. Il s'agit de la part de taux de hachage sur des pools qui permettent les templates construits par le mineur, pas des blocs prouvés comme tels. Sur P2Pool, Public Pool et les pools auto-hébergés, c'est le comportement par défaut ; sur Braiins Pool et OCEAN, c'est optionnel (déclaration de tâches Stratum V2 et DATUM) et encore peu adopté, de sorte que la part de blocs réellement construits par le mineur est plus faible — moins d'environ 1% aujourd'hui. Cela ne permet pas non plus de voir les mineurs solo auto-hébergés, qui sont non attribuables (~1.01% « inconnus »). Lisez 4.65% comme le plafond atteignable sur les pools actuels, pas comme la valeur réalisée. Parts en direct depuis mempool.space, au 2026-07-28.

Télécharger le CSV Télécharger le JSON API REST →

Concentration par fenêtre temporelle

FenêtrePoolsNakamotoHHIPlus gros poolTop 3
Dernière semaine2031,49126.8%60.5%
Dernier mois2431,49326.3%60.2%
3 derniers mois2631,49627.6%58.5%
Dernière année3431,53929%58.3%

Parts actuelles des pools (dernier mois)

#PoolBlocsPart
1Foundry USA109726.32%
2AntPool76718.4%
3F2Pool64715.52%
4ViaBTC3879.29%
5SpiderPool3528.45%
6MARA Pool1914.58%
7SECPOOL1653.96%
8OCEAN1273.05%
9Luxor1172.81%
10Binance Pool781.87%
11Braiins Pool661.58%
12SBI Crypto531.27%
13Unknown421.01%
14BTC.com310.74%
15WhitePool160.38%
16Poolin120.29%
17ULTIMUSPOOL90.22%
18NiceHash40.1%
19Parasite20.05%
20Public Pool10.02%
21Innopolis Tech10.02%
22Mining-Dutch10.02%
23Solo CK10.02%
24RedRock Pool10.02%

Méthode : Le coefficient de Nakamoto est le plus petit nombre de pools dont la part cumulée dépasse 50% des blocs — plus il est bas, plus une coalition majoritaire est aisée. Le HHI additionne les carrés des parts en pourcentage (guide du DOJ américain : <1500 non concentré, 1500-2500 modéré, >2500 fortement concentré). L'attribution des pools par mempool.space est une approximation fondée sur les tags coinbase (voir quel tag chaque pool inscrit). Voir aussi la base de données des pools de minage.